Новините от 28.12.2021 LIVE@5 със Стефан Ра
28.12.2021, И.И., източник, текст само
„Казвам се Стефан Ра и това е LIVE@5; докато се отправяме към Новата Година, много е важно да погледнем глобалната перспектива на случващото се по света. В Австралия, например, австралийският премиер Дан Андрюс излезе в отпуск, след като му беше наредено да се изправи пред съда за укриване на държавна измяна и измама, тъй като премиерът се надява на кромид. Но просто ще си отиде. Даниел Андрюс е обвинен в укриване и открито действие на държавна измяна.
Въпросът беше внесен в магистратски съд в петък. Г-н Андрюс е обвинен не само в укриване, но и в държавна измяна и измама. Изслушването ще се проведе по видеовръзка поради продължаващите опасения от кромида, както и заради това че австралийският народ е бил засегнат от тежки блокади и принудителни фъшкинации. Агресивното полицейско наблюдение създава по същество полицейска държава в много части на Австралия.
Влиятелни личности като Рикардо Боси, лидерът на Австралийската Единна Партия, ръководеха задачата за преразглеждане на правителствената и спиране на разширяването на текущата програма на ООН в австралийската политика. Шефът представи заповедта за арест на група австралийски протестиращи, носещи униформа от тези на специалните части, напомняйки на „тълпата“, че той е квалифициран да оценява и идентифицира криминална корупция. Австралийският народ имаше право да носи оръжие, което по същество беше отнето през 1996 г. със задължителна програма за обратно изкупуване на оръжие.
В отговор на масова стрелба на 28-ми април 1996 г., когато Мартин Брайънт влезе в кафене в Порт Артур, туристически град на остров Тасмания, и откри огън с полуавтоматична пушка. Той уби 35 души, така че Джон Хауърд, австралийският министър-председател по това време, отговори с Националното споразумение за огнестрелни оръжия или NFA, съставено месец след стрелбата, което рязко ограничи законната собственост върху огнестрелните оръжия в Австралия. Той също така създаде регистър на всички оръжия, притежавани в страната, наред с други мерки. И изискваше разрешение за всички нови кандидати за огнестрелно оръжие.
Австралия отдавна изпреварва кривата в сравнение с останалия свят, поне при моделът „Проблем-Реакция-Решение“, използван от дълбоката държава и много пъти операциите на дълбоката държава се прилагат за първи път на места като Австралия. Една от най-значимите разпоредби на NFA беше пълната забрана. За определени видове оръжия, като автоматични и полуавтоматични пушки и пушки. NFA се самоопределя като иновативен свидетел на ползите от законния контрол на оръжията.
Едно проучване заключи, че обратното изкупуване на 3500 оръжия на 100 000 души било свързано с до 50% спад в убийствата с огнестрелно оръжие. Спадовете във броя на случаите на самоубиство също били статистически значими. Изкупуването обратно на 3500 оръжия на 100 000 души корелирало с 874% спад в самоубийствата с огнестрелно оръжие.
Аргументът, който ги оборва обаче е, че законите не пречат на престъпниците да придобиват и използват огнестрелни оръжия, тъй като те са специализирани в нарушаването на закони, а законите. Научаването на редовно спазващи закона хора да имат достъп до огнестрелни оръжия ги води до ограничени в възможностите си да се защитават, ако… повторно нападнат от някой с огнестрелно оръжие. При сегашните обстоятелства в Австралия хората са в значително неизгодно положение пред правителството.
Дали нямат наложен двоен контрол върху оръжията, а и фактът, че са иззети толкова много оръжия, при което намалява реалното притежание на оръжие с около 20% от 1996 г. насам? Не че хората биха използвали оръжия, за да започнат гражданска война или държавен преврат, за да възстановят свободата си. Всъщност, австралийското правителство възприема хората и техните искания като по-малка заплаха, заради строгите закони за оръжията.
Отношенията между хората и правителството, които черпят властта си от губернатора, винаги са били такива, че да изискват баланс и отчетност. Сега в Австралия те вече са свидетели на сурови ограничения с малко право на защита, тъй като балансът на силите е вече силно разклатен в полза на правителствата.
Така че сегашната ситуация свързана с премиера на Мелбърн е внесена в предварителния съд по обвинение за прикриване на предателство и измама. Това е подходящия отговор от хората, защитаващи себе си и своята страна. Въпреки това, Даниел Андрюс все пак отива на почивка в отговор на тези обвинения. И надеждата му, че това просто ще спихне, показва колко му е уважението и колко се страхува от върховенството на закона и австралийския народ. Ще следим развитието на тази история, за да ви държим в течение.
Сега следва да обсъдим слона в стаята, който седи на гърдите ви.
Слонът в стаята се отнася до тази тайна, за която всички знаят. Но сякаш учтиво я игнорират. Но когато този слон седи на гърдите ви, въпреки че е проблемът, игнориран от „всички“, то той касае точно човека, който не е в състояние да го игнорира, защото се бори за живота си.
Сега, да се върнем обратно към Ню Йорк Сити.
Кметът де Блазио може да е просто един такъв слон и цял Ню Йорк може да са тези, на чиито гърди седи слонът. Уж напускащият кмет на Ню Йорк – де Блазио се хвалеше, че вчера било исторически ден, тъй като новият му частен сектор, задължителните копмотизации влязоха в сила, като на предприятията им се забрани да допускат работници, които не са фъшкинирани.
От 27 декември работниците в приблизително 184 000 предприятия в Ню Йорк вече трябва да представят доказателство за фъшкинация, за да продължат да работят. Ако нямат поне една фъшкинация, на служителите вече им е забранено да влизат на работното място. Заповедта влиза в сила само дни преди Деблазио да приключи мандата си на 1 януари.
А удоволствието му от уж-спешното налагане на тоталитарно управление в Ню Йорк изглежда е перце в шапката му, за да се кандидатира за губернатор на щата Ню Йорк. Губернаторът де Блазио намекна силно, че имал планове да се кандидатира за губернатор на Ню Йорк следващата година и с пълното си пренебрежение към конституцията, хуманитарните права или каквато и да е форма на естествено право, които са вече гласувани в Ню Йорк.
През януари тогава де Блазио вече демонстрира способността му да налага подобни ограничения и авторитарен стил на управление в най-големия и най-известен град на страната. В Ню Йорк новите правила повдигнаха опасения за по-нататъшен недостиг на работници, дори когато се твърди, че десетки предприятия в града са в паника поради огнища на недоволство. Бизнесите, които не спазват изискванията, могат да бъдат изправени пред глоби, започващи от $1000 съгласно заповедта. Но както каза де Блазио, налагането на наказания щяло бъде последното средство.
Но откъде може да знае? Нали той няма да е този, който ще ги налага. Заповедта предизвика гнева на наследника на де Блазио, избрания кмет Ерик Адамс, който встъпва в длъжност на 1 януари. Голяма форца на входящата му администрация. Съгласно новите правила работодателите трябва да проверяват и водят запис на всеки работник, доказателство за фъшкинация срещу кромид, което пък нарушава законите HIPAA, както и няколко хуманитарни закона, отнасящи се до информираното съгласие и личната автономия.
В допълнение, това поставя работодателя в неудобна правна главоблъсканица, тъй като служителите имат пълното право да заведат дело срещу своите работодатели за дискриминация срещу защитена прослойка и това нарушава нейните конституционни права.
Освен това, с последното решение на федералния съд, че задължителните компотизации на Ад-„мини“-страдалцията на Бай Дъньо са неприложими, незаконни и противоконституционни, и освен това съдът разпореди всяка директива или сътрудничество със споменатата Заповед да се преустанови и да се откаже незабавно.
Като се има предвид това, собствениците на бизнеси в Ню Йорк са със сигурност тези със слона на гърдите им. Това е, което искат да правят по целия свят, точно както видяхме вече в Австралия, докато продължават да се опитват да отнемат толкова права, колкото хората биха им позволили да направят в Ню Йорк, протестите вече се състояха , но не е достатъчно да протестираш.
Хората трябва да се организират и реално да упражняват правото си да се събират каквото и да означава това. Да се съберат, означава да се съберат като орган и да вземат решения за това как правителството да прилага закона, и те имат правото и властта да вземат решения относно всичко касаещо тази им общност.
Всякакво друго правителство просто е измислица. Споразумение между хората е, да живеем по определен начин в общностите, в които живеем. Имайте предвид, че можете използвате възката gia.support, например, ако сте собственик на бизнес в Ню Йорк и искате да се оплачете от тези незаконни заповеди и ние ви насърчаваме да бъдете много предпазливи, ако все пак решите да се подложите на компотизация. Уверете се, че сте завършили своето проучване, а и ние имаме много информация на разположение на тази страница.
Казвам се Стефан Ра. Това са истинските новини.“
