Маските не защитават никого!

Уважаеми Бенджамин Фулфорд,

„Като човек, който отиде в медицинско училище, бях шокиран, когато прочетох изследването на Нийл Ор, публикувано през 1981 г. в Аналите на Кралския колеж на хирурзите в Англия.

Д-р Ор е бил хирург в хирургичното отделение Севералс в Колчестър. И в продължение на шест месеца, от март до август 1980 г., хирурзите и служителите в това отделение решиха да видят какво ще се случи, ако не носят маски по време на операции.

Те не носеха маски в продължение на шест месеца и сравняваха процента на хирургичните инфекции на рани от март до август 1980 г. с процента на инфекциите на рани от март до август през предходните четири години.

И те откриха с учудване, че когато никой не носеше маски по време на операции, честотата на раневите инфекции беше по-малка от половината от тази, когато всички носеха маски.

Заключението им: „Изглежда, че минималното замърсяване може да се постигне най-добре, ако изобщо не се носи маска“ и че носенето на маска по време на операция „е стандартна процедура, която може да бъде изоставена.“

Бях толкова изумен, че прегледах медицинската литература, сигурен съм, че това е случайност и че по-новите проучвания трябва да покажат ползата от маските за предотвратяване на разпространението на болестта.

Но за моя изненада медицинската литература през последните четиридесет и пет години е последователна: маските са безполезни за предотвратяване на разпространението на болести и, ако не друго, са анти-санитарни предмети, които сами по себе си разпространяват бактерии и вируси.

• Ritter et al., през 1975 г., установяват, че „носенето на хирургическа маска за лице няма ефект върху цялостното замърсяване на околната среда в операционната зала“.
• Ha’eri и Wiley, през 1980 г., прилагат човешки албуминови микросфери във вътрешността на хирургическите маски в 20 операции. В края на всяка операция под микроскоп се изследваха измиванията на рани. „Замърсяването на раната с частици беше демонстрирано във всички експерименти.“
• През 1989 г. Ласлет и Сабин установяват, че шапките и маските не са необходими по време на сърдечната катетеризация. „Не са открити инфекции при нито един пациент, независимо дали е използвана шапка или маска“, пишат те. Sjøl и Kelbaek стигнаха до същото заключение през 2002 г.
• В проучването на Tunevall от 1991 г. общо хирургичен екип не е носил маски в половината от операциите си в продължение на две години. След 1537 операции, извършени с маски, степента на инфекция на раната е 4,7%, докато след 1551 операции, извършени без маски, степента на инфекция на раната е само 3,5%.
• Преглед на Скинър и Сътън през 2001 г. стигна до заключението, че „доказателствата за прекратяване на използването на хирургични маски за лице изглеждат по-силни от наличните доказателства в подкрепа на тяхната продължителна употреба“.
• Lahme et al., през 2001 г., пише, че „хирургическите маски за лице, носени от пациенти по време на регионална анестезия, не намаляват концентрацията на въздушно-капкови бактерии над полето на операцията в нашето проучване. По този начин те са заменими.“
• Figueiredo et al., през 2001 г., съобщават, че за пет години правене на перитонеална диализа без маски, честотата на перитонит в тяхното отделение не се различава от честотата в болниците, където се носят маски.
• Bahli направи систематичен преглед на литературата през 2009 г. и установи, че „не се наблюдава значителна разлика в честотата на следоперативна инфекция на рани между групи с маски и групи, оперирани без маски“.
• Хирурзите от института Karolinska в Швеция, признавайки липсата на доказателства в подкрепа на използването на маски, престанаха да ги изискват през 2010 г. за анестезиолози и друг непрочистен персонал в операционната. ‘Решението ни да не изискваме повече рутинни хирургически маски за персонал, който не е изтъркан за операция, е отклонение от обичайната практика. Но доказателства в подкрепа на тази практика не съществуват“, пише д-р Ева Зелдън.
• Webster et al., През 2010 г., съобщават за акушерски, гинекологични, общи, ортопедични, гръдни и урологични операции, извършени при 827 пациенти. Всички нечистени служители носеха маски в половината от операциите, а никой от нечистения персонал не носеше маски в половината от операциите.
• Лип и Едуардс прегледаха хирургическата литература през 2014 г. и не откриха „статистически значима разлика в процента на инфекция между маскираната и немаскираната група в нито едно от проучванията.“ Винсент и Едуардс актуализираха този преглед през 2016 г. и заключението беше същото.
• В преглед от 2014 г., основан на четири проучвания и 6 006 пациенти, Carøe пише, че „нито едно от четирите проучвания не е установило разлика в броя на следоперативните инфекции, независимо дали сте използвали хирургическа маска или не“.
• През 2014 г. Саласа и Суонтковски разследваха необходимостта от скрабове, маски и покривала за главата в операционната зала и стигнаха до заключението, че „няма доказателства, че тези мерки намаляват разпространението на инфекцията на мястото на операцията“.
• Da Zhou et al., преглеждайки литературата през 2015 г., стигат до заключението, че „липсват съществени доказателства в подкрепа на твърденията, че маските за лице предпазват или пациента, или хирурга от инфекциозно замърсяване.

‘Училищата в Китай вече забраняват на учениците да носят маски по време на упражнения. Защо? Защото маските ги убиваха. Лишаваха ги от кислород и ги убиваха. Поне три деца загинаха по време на часовете по физическо възпитание – две от тях, докато тичаха по пистата на училището си, докато носеха маска. А 26-годишен мъж е получил колапс на белия дроб, след като е пробягал две мили и половина, докато е бил с маска. Задължителните маски никъде не са намалили смъртността. 20-те щати в САЩ, които никога не са нареждали на хората да носят маски за лице на закрито и навън, имат драстично по-ниски нива на смъртност от ковид-19 в сравнение с 30-те щата, които са задължили маските. Повечето щати без маски имат смъртност от ковид-19 под 20 на 100 000 население и нито една няма смъртност по-висока от 55.

Всички 13 шати, които имат смъртност по-висока от 55, са щати, които са изисквали носенето на маски на всички обществени места. Не са ги защитили.

‘Живеем в атмосфера на трайно заболяване, на безсмислено разделение’, пише Бенджамин Чери в броя на списание New View през лятото на 2020 г. Разделение, която унищожава живота, душите и природата.“