Будилник! 22.04.2022
58-ЯТ ДЕН ОТ СВО
Пийте чаша студена вода и се успокойте!
Онуфриенко, 10:00
Подоляка, 10:00, без превод
Подоляка, 12:00, без превод
Онуфриенко, 13:00
Саня от Флорида, 18:30
Онуфриенко, 18:50
Подоляка, 21:00, без превод
Онуфриенко, 21:00
BelaRus News, Как ще запомним Харков, Мариупол и Николаев
Обама признава, че Big Pharma е използвала „милиарди хора“ като морски свинчета за клиничното изпитание на Covid-19
Бившият президент Барак Обама призна, че „милиарди хора“ по света са били използвани като морски свинчета в клинични проучвания от Big Pharma.
Признавайки, че човечеството е „по същество клинично тествано“ при разработването на ваксините срещу Covid-19, Обама се опита да засрами „1 от 5 американци“, които твърдо отказаха да се подложат на експериментите на Big Pharma.
Германският Сенат гласува за цензуриране на драматичния скок на сърдечните оплаквания и инсулти през 2021 г.
Почти две години след началото на ударите за коронавируса в Германия, значителна свръхсмъртност и милиони случаи на тежки странични ефекти сега са насметени под килима от медиите и политиците.
Германският член на парламента от SPD Робърт Шадах попита през март с парламентарен въпрос към вътрешната администрация на Сената относно развитието на съответните инциденти с пожарникарските служители, които предполагат нежелани реакции при ваксинация.
Бомбастично: Фаучи хванат да подписва „поверителна“ сделка с Ухан за „унищожаване на секретни файлове, материали“
Д-р Антъни Фаучи подписа тайно споразумение с Института по вирусология в Ухан, което дава на китайската лаборатория правото да „унищожава и/или връща секретните файлове, материали и оборудване без никакви резервни копия“, според нови бомбастични документи.
Националната лаборатория Галвестън – проект на Националния институт по алергии и инфекциозни болести на Антъни Фаучи – работи с Института по вирусология в Ухан върху някои от най-опасните патогени в света.
Според частни имейли, получени от правителствената група за наблюдение на САЩ „Правото да знаем“ (USRTK), през 2017 г. е подписан договор между двете лаборатории, озаглавен: „Меморандум за разбирателство за сътрудничество между Института по вирусология в Ухан, Китайската академия на науките и университета от медицинския клон на Тексас в Галвестън.
Илон Мъск: „Новият световен ред“ иска да обезлюди планетата
Илон Мъск предупреди в експлозивно ново интервю, че „Новият световен ред“ се опитва да обезлюди планетата.
Матиас Дьопфнер, главен изпълнителен директор на Axel Springer, попита Мъск какво го държи буден през нощта, на което Мъск отговори, че отрицателната раждаемост „може да е най-голямата заплаха за бъдещето на човешката цивилизация“.
Според главния изпълнителен директор на Tesla, елитът умишлено лъже, като разпространяват мита, че планетата е пренаселена.
„Това не е вярно. Земята може да поддържа население много пъти над сегашното ниво. И раждаемостта пада като луда“, каза Мъск.
„Договорът за пандемията“ ще предаде ключовете на СЗО на глобалното правителство
Първите публични изслушвания по предложения „Договор за пандемията“ са закрити, като следващият кръг трябва да започне в средата на юни.
Опитвахме се да запазим този проблем на първата си страница, изцяло защото СМИ е толкова запален да го игнорира и да продължи да произвежда ла*на и пропаганда на партизанската война.
Когато ние – и други – се свързахме със страницата за публични публикации, имаше такъв отговор, че уебсайтът на СЗО всъщност за кратко се срина или те се преструваха, че се срива, така че хората да спрат да им изпращат писма.
Така или иначе, това е победа. Дано успеем да я повторим и през лятото.
Дотогава признаците са, че оскъдното отразяване в пресата, най-вече в метафоричните задни страници в интернета, ще бъде фокусирано върху това да направи договора „достатъчно силен“ и да гарантира, че националните правителства могат да бъдат „държани под отговорност“.
Статия в британския Telegraph от 12 април озаглавява следното:
Реален риск един договор за пандемия може да бъде „твърде разводнен“, за да спре нови огнища
Той се фокусира върху доклад от Панела за Глобална конвенция за обществено здраве (GPHC) и цитира един от авторите на доклада Dame Barbara Stocking:
Най-големият ни страх […] е твърде лесно да мислим, че отчетността няма значение. Да имаш договор, който не е в съответствие с него, добре казано, тогава няма смисъл да имаш договор“,
В доклада на GPHC се казва, че настоящите Международни здравни правила са „твърде слаби“ и призовава за създаване на нов „независим“ международен орган, който да „оцени готовността на правителството“ и „публично да укорява или хвали държавите, в зависимост от тяхното спазване с набор от договорени изисквания”.
Друга статия, публикувана от Лондонското училище по икономика и написана в съавторство с членове на Германския алианс за изменението на климата и за здравето (KLUG), също налага идеята за „отговорност“ и „съответствие“ доста силно:
За да има този договор зъби, организацията, която го управлява, трябва да има властта – политическа или правна – да налага спазването.
Той също така отразява доклада на ООН от май 2021 г., който призовава за повече правомощия за СЗО:
В сегашния си вид СЗО не притежава такива правомощия […]
Следователно, за да продължи с договора, СЗО трябва да бъде овластена — финансово и политически.
Той препоръчва включването на „недържавни участници“ като Световната банка, Международния валутен фонд, Световната търговска организация и Международната организация на труда в преговорите и предлага договорът да предлага финансови стимули за ранно докладване на „спешни здравни ситуации“:
В случай на обявена спешна здравна ситуация ресурсите трябва да текат към страните, в които се случва спешната ситуация, задействайки елементи за реакция като финансиране и техническа подкрепа. Те са особено подходящи за LMICs и биха могли да се използват за насърчаване и подобряване на навременното споделяне на информация от държавите, като ги уверяват, че няма да бъдат обект на произволни търговски и пътни санкции за докладване, а вместо това ще им бъдат предоставени необходимите финансови и технически ресурси, от които се нуждаят, за да отговорят ефективно на огнището.
Не спира дотук обаче. Те също така повдигат въпроса за държавите, които са наказани за „неспазване“:
[Договорът трябва да притежава] адаптивен режим на стимули, [включително] санкции като публични порицания, икономически санкции или отказ от облаги.
За да преведете тези предложения от бюрократичен на английски:
Ако докладвате „избухвания на болести“ „навременно“, ще получите „финансови ресурси“ за справяне с тях.
Ако не докладвате огнища на болести или не следвате указанията на СЗО, ще загубите международната помощ и ще се сблъскате с търговско ембарго и санкции.
В комбинация тези предложени правила буквално биха стимулирали докладването на възможни „избухвания на болести“. Далеч от предотвратяването на „бъдещи пандемии“, те активно биха ги насърчавали.
Националните правителства, които отказват да играят с топката, са наказани, а тези, които играят заедно, получавайки заплащане, не е нещо ново. Вече видяхме това с Covid.
Две африкански държави – Бурунди и Танзания – имаха президенти, които забраниха на СЗО до техните граници и отказаха да се съобразят с разказа за пандемията. И двамата президенти починаха неочаквано в рамките на месеци след това решение, само за да бъдат заменени от нови президенти, които незабавно обърнаха covid-политиките на своите предшественици.
По-малко от седмица след смъртта на президента Пиер Нкурунзиза, МВФ се съгласи да опрости почти 25 милиона долара от националния дълг на Бурунди, за да помогне в борбата с „кризата“ на Covid19.
Само пет месеца след смъртта на президента Джон Магуфули, новото правителство на Танзания получи 600 милиона долара от МВФ за „преодоляване на пандемията covid19“.
Доста е ясно какво се е случило тук, нали?
Глобалистите подкрепиха превратите и наградиха извършителите с „международна помощ“. Предложенията за Договора за пандемията просто биха легитимирали този процес, премествайки го от тайни задни канали към явни официални.
Сега, преди да обсъдим последиците от новите правомощия, нека си припомним силата, която СЗО вече притежава:
Световната здравна организация е единствената институция в света, упълномощена да обявява „пандемия“ или извънредна ситуация за общественото здраве с международна загриженост (PHEIC).
Генералният директор на СЗО – неизбраем пост – е единственият човек, който контролира тази власт.
Вече видяхме как СЗО злоупотребява с тези правомощия, за да създаде фалшива пандемия от нищо … и не говоря за covid.
Преди 2008 г. СЗО можеше да обяви грипна пандемия само ако имаше „огромен брой смъртни случаи и заболявания“. И имаше нов и различен подтип. През 2008 г. СЗО разхлаби определението за „пандемия от грип“, за да премахне тези две състояния.
Както се посочва в писмо до British Medical Journal от 2010 г., тези промени означават, че „много сезонни грипни вируси могат да бъдат класифицирани като пандемичен грип“.
Ако СЗО не беше направила тези промени, епидемията от „свински грип“ през 2009 г. никога не би могла да бъде наречена пандемия и вероятно щеше да премине без предупреждение.
Вместо това десетки страни похарчиха милиони и милиони долари за ваксини срещу свински грип, от които не са имали нужда и не са работили, за да се борят с „пандемията“, която доведе до по-малко от 20 000 смъртни случая. По-късно се оказа, че много от отговорните за съветването на СЗО да обяви свинския грип за спешна ситуация в общественото здравеопазване имат финансови връзки с производителите на ваксини.
Въпреки този исторически пример за явна корупция, една предложена клауза от Договора за пандемия ще направи още по-лесно обявяването на PHEIC. Според доклада от май 2021 г. „Covid19: Направете я последната пандемия“:
Бъдещите декларации за PHEIC от генералния директор на СЗО трябва да се основават на принципа на предпазливост, когато е оправдано.
Да, предложеният договор може да позволи на ГД на СЗО да обяви глобално извънредно положение, за да предотврати потенциална пандемия, а не в отговор на такава. Един вид пандемия преди престъпление.
Ако комбинирате това с предложената „финансова помощ“ за развиващите се страни, които съобщават за „потенциални спешни случаи на здравеопазване“, можете да видите какво изграждат – по същество подкупвайки правителствата на третия свят, за да дадат на СЗО претекст за обявяване на извънредно положение.
Вече знаем другите ключови точки, които вероятно ще бъдат включени в договора за пандемия.
Те почти сигурно ще се опитат да въведат международни паспорти за ваксини и ще налеят финансиране в джобовете на Биг Фарма, за да произвеждат „ваксини“ все по-бързо и с още по-малко тестове за безопасност.
Но всичко това може да избледнее в сравнение със законовите правомощия, потенциално предоставени на генералния директор на СЗО (или какъвто и да е нов „независим“ орган, който те решат да създадат), за да наказва, укорява или награждава националните правителства.
„Договор за пандемия“, който отменя или премахва националните или местните правителства, би предоставил наднационални правомощия на неизбран бюрократ или „експерт“, който би могъл да ги упражнява изцяло по свое собствено усмотрение и по напълно субективни критерии.
Това е самото определение на технократичния глобализъм.
