12 най-важни извлечения от интервюто на Джо Роган с д-р Робърт Малоун
05.01.2022, Ланс Д. Джонсън, thecovidworld.com
Един от най-проницателните диалози от 2021 г. беше интервюто на Джо Роган с д-р Робърт Малоун. Д-р Малоун изобрети технологията на иРНК, която се използва в експерименталните ваксини срещу COVID. Д-р Малоун е разработил медицински продукти, лекарства и клинични изпитвания. Работил е директно с д-р Антъни Фаучи и учени от Центровете за контрол на заболяванията.
Въпреки това, в този критичен момент от историята, той отказва да следва техния дневен ред за всеобща ваксинация, който отмени медицинската етика и унищожи принципите на медицинската поверителност и информираното съгласие.
За неотстъпчивост на д-р Малоун беше забранено участие в Twitter. Той също беше деплатформиран и след това възстановен от LinkedIn, тъй като заяви простия факт, че шефът на Reuters е в борда на Pfizer. (Ройтерс се използва като крайна, всезнаеща проверка на фактите за Twitter и други сайтове за социални медии.)
Робърт Малоун се зарича да продължи „да казва истината“ – дори когато фармацевтичните компании се опитват да цензурират гласа му.
Ето някои основни изводи от интервюто на Роган/Малоун:
1. Изследванията на „придобиване на функция“ зад разработването на шиповия протеин като биологично оръжие в крайна сметка проправи пътя за разработването на подобен, но различен шипов протеин, който в момента се използва като инструкции за иРНК във ваксината COVID. Лекарствените компании имат етичното задължение да докажат, че шиповият белтък в тяхната ваксина не е токсичен, каза Малоун.
2. Много хора не са остро увредени от ваксините и някои не показват никакви нежелани ефекти. Роган попита защо. Малоун обясни, че кривата на отговора се дължи на вариации в индивидуалната имунна система, включително фенотипни/генетични различия.
3. Малоун говори за термина „anti-vaxxer“, който се използва за фалшиво засрамване на хора, които не приемат заповеди от служители на общественото здравеопазване. По подобен начин се използва за социално остракиране на всеки, който е несъгласен с пропагандата на фармацевтичните компании. Малоун обсъди Доверената нова инициатива на новинарската BBC, която обвинява лица за разпространение на „дезинформация“, ако говорят срещу Тедрос, Фаучи или други пропагандисти на ваксините.
4. Д-р Малоун подчерта травмата, която се внася в умовете на децата, и последващата дехуманизация, десоциализация и малтретиране, които се използват срещу деца с принудителни маски и изолация.
5. Когато Роугън попита защо хидроксихлорохинът и ивермектинът са били размазвани от медиите и блокирани от регулаторните органи, Малоун каза, че двама души са ключови в това решение. Един от тях беше промоутърът на ваксините Рик Брайт, който ръководи Института за превенция на пандемията към Фондация Рокфелер. Рик Брайт използва позицията си като директор на Органа за напреднали биомедицински изследвания и разработки, за да дискредитира хлорохин и хидроксихлорохин, две лекарства, които показват история на безопасност и ефективност срещу SARS-CoV-1.
6. Другата фигура, която блокира лечението на COVID-19, беше Джанет Уудкок. След като пое кормилото в Администрацията по храните и лекарствата на 20 януари 2021 г., тя използва агенцията, за да се подиграва с ивермектина и да наруши правилната му употреба при хора с неговите ветеринарни приложения. Сенатор Рон Джонсън пише до Уудкок, Фаучи и други служители на общественото здравеопазване, като подробно описва безпокойството си, че ефикасното лечение се отказва за изтласкване на опасни ваксини, за които информираното съгласие не е приложено правилно. Д-р Малоун не спекулира с намеренията на Уудкок и Брайт, но каза, че те грешат в твърденията си.
7. И хидроксихлорохин, и ивермектин са в списъка с основните лекарства, предоставен от Световната здравна организация (СЗО). Милиарди дози са приложени безопасно. Тези лекарства облекчават симптомите и съкращават продължителността на заболяването, предотвратявайки тежки заболявания и смърт. Малоун каза също, че многократните атаки на Merck срещу двете лекарства са меко казано странни – особено след като високата употреба на ивермектин в Утар Прадеш е свързана с по-ниски нива на смъртност.
8. Джо Роган попита Малоун за финансовия стимул за диагностициране на COVID-19 в болнични условия. Малоун каза, че на болниците се възстановяват около 3000 долара за всяка диагноза за COVID-19. Протоколите за лечение са задържани, тъй като болниците са допълнително стимулирани да използват ремдесивир и вентилатори, които са свързани с бъбречна недостатъчност, увреждане на белите дробове и смъртоносна нозокомиална инфекция. Няма значение защо лицето е било първоначално хоспитализирано, дали страда от основни състояния, грешки при посредничество, забавени операции и т.н. Ако болницата „подозира“ COVID-19 или може да получи положително отчитане на PCR тест с висок праг на цикъла, болницата може чрез измама да декларира диагноза COVID-19 и да бъде възстановена за техните медицински измами и злоупотреби.
9. Когато беше поставен под въпрос за намаляващата ефикасност на ваксините, Малоун се съгласи, че ваксините водят до отрицателна ефикасност, както в проучванията в Дания. С увеличаване на дозите хората стават по-податливи на инфекция. В Израел гражданите са принудени да приемат четвърта доза, а данните показват засилено заболяване при ваксинираните. Техните В и Т клетки на паметта се обучават да атакуват шиповия протеин, който отдавна е мутирал, настройвайки ваксинираните за повишаване на зависимостта от антитела, автоимунни проблеми и рак.
10. Роган и Малоун обсъдиха естествения имунитет и проучванията, които доказват превъзходството на вродения имунитет над полуготовите имунни отговори, засилени с ваксини.
11. Малоун посочва тревожните тенденции при миокардит при млади момчета след ваксинация. Той говори за риска от безплодие поради ефекта на липидните наночастици върху яйчниците на жените. Той предупреди за шиповия протеин и неговата склонност да причинява кръвни съсиреци. Те обсъдиха цензурата над Мади де Гарай, младото момиче, което беше сериозно увредено в процеса на Pfizer. Малоун каза, че финансовите стимули и очакваните резултати се използват за скриване на данни за уврежданията от ваксината, като същевременно се насърчават измислени крайни точки, които правят ваксината да изглежда добре.
12. Малоун предупреди:
„Нашето правителство е извън контрола за това. Те са беззаконници, напълно пренебрегват биоетиката.
Тези мандати за експериментална ваксина са изрично незаконни, те са изрично несъвместими с Нюрнбергския кодекс.“
