Бъдещето на ваксините
23.12.2020, Джеймс Корбет, corbettreport.com
Ако Гейтс и Фаучи и представителите на международния медицински институт победят, животът няма да се нормализира, докато цялата планета не бъде ваксинирана срещу ТОРС-CoV-2. Това, което мнозина все още не разбират, е, че ваксините, които се разработват за ТОРС-CoV-2, са различни от всички предишно използвани ваксини над човешката популация. И колкото и тези ваксини да са коренно различни, те представляват самото начало на пълната трансформация на технологията на ваксините, която в момента се провежда в изследователските лаборатории по цялата планета. Това е изследването на „Бъдещето на ваксините“.
Може да гледате горното видео в битчют
От зората на короновата криза ни повтарят отново и отново, че светът се е променил завинаги.
MARIA VAN KERKHOVE: Това, което ще трябва да разберем, и мисля, че това, което ще трябва да разберем всички заедно, е как изглежда новото ни нормално. Новата ни норма включва физическо дистанциране от другите. Новата ни норма включва носенето на маски, където е подходящо. Новото ни нормално включва да знаем къде е този вирус всеки ден, къде живеем, къде работим, къде искаме да пътуваме.
DUCEY: Това, което преживяхме и предизвикателствата, които споделям с вас, наистина е новата норма на Аризона. И това е нашата нова норма за обозримо бъдеще. Наистина искам да помоля хората да се справят с това.
JUSTIN TRUDEAU: Тази пандемия предостави възможност за рестартиране. Това е нашият шанс да ускорим нашите предпандемични усилия за преосмисляне на икономическите системи, които всъщност отговарят на глобалните предизвикателства като – крайната бедност, неравенството и изменението на климата.
Това „ново нормално“, с което ни заплашват, носи със себе си голяма несигурност. Несигурност по отношение на работата. Несигурност при пътуване. Несигурността как ще изглежда нашият живот от другата страна на това „Велико рестартиране“.
Но има едно нещо, в което можем да сме сигурни: Ако Гейтс и Фаучи и представителите на международната медицинска организация победят, животът няма да се нормализира, докато цялата планета не бъде ваксинирана срещу ТОРС-CoV-2.
GATES: Честно е да кажем, че нещата няма да се върнат към нормалното, докато нямаме ваксина, която практически да не е доставена по целия свят.
ZEKE EMANUEL: Реално погледнато, ковид-19 ще стои тук през следващите 18 месеца или повече. Няма да можем да се върнем към нормалното, докато не намерим ваксина или ефективни лекарства.
DOUG FORD: Трудният факт е, че докато не намерим ваксина, връщането към нормалното означава излагане на живота на риск.
JUSTIN TRUDEAU: Това ще бъде новото нормално, докато не се разработи ваксина.
GAVIN NEWSOM: Както казах: няма да бъде нормално, поне докато нямаме стаден имунитет и нямаме ваксина.
ANTHONY FAUCI: Така че, ако преобладаващото мнозинство от хората получат ваксината, и имате, от една страна, ефективна ваксина, и от друга – висока степен на усвояване на ваксината, можем да започнем да връщаме нещата към близо до нормалното, докато навлизаме във второто и третото тримесечие на годината, където хората могат да започнат да мислят да правят неща, които са били твърде опасни само преди месеци.
NORMAN SWAN: Единственото нещо, което наистина ще позволи животът, както го знаехме преди, да се възобнови е ваксината.
Това съобщение се повтаря толкова често и толкова последователно от служителите в областта на общественото здравеопазване, политическите „лидери“ и медийните коментатори, че мнозина започнаха да му вярват. И сега обществеността се подготвя за безпрецедентна глобална кампания за ваксинация. Под формата на военна операция…
GENERAL GUSTAVE PERNA: Именно с това усилие мога да ви погледна в лицето и да ви кажа: „E.U.A. [Разрешението за спешна употреба] идва, 24 часа по-късно ваксините ще бъдат раздадени на американския народ и ще бъдат готови за администриране.“
… планът е да се изстреля ново поколение експериментални ваксини на пазара и те да се доставят „светкавично“, преди дори да се направи опит за дългосрочно тестване. Това, което мнозина все още не разбират, е, че ваксините, които се разработват за ТОРС-CoV-2, се различават от всички предишно използвани някога ваксини над човешката популация.
И колкото и да са коренно различни тези ваксини, те представляват самото начало на пълната трансформация на технологията на ваксините, която в момента се провежда в изследователски лаборатории по цялата планета.
Това е изследването на „Бъдещето на ваксините“.
Вие гледате доклада на Корбет.
Почти през цялата 2020 г. на травмираната общественост й се казва, че нищо подобно на нашия живот преди короната няма да се върне, докато няма ваксина срещу ковид.
Така че не е изненадващо, че същите медийни източници, които популяризират тази точка за разговори, ще отпразнуват обнадеждаващите изявления на производителите на „Биг Фарма“ по отношение на кандидатите си за ковидната ваксина.
BECKY QUICK: Добре дошли обратно в „Скуок Бокс“ всички. Имаме няколко новини от Pfizer. Мег Тирел се присъединява към нас точно сега. Мег, добро утро.
MEG TIRELL: Добро утро, Беки. Това е новината, която чакахме да чуем. Pfizer и BioNTech съобщават първите резултати от тяхното изпитване на ваксината – фаза 3, като казват, че в този междинен вид ваксината е показала повече от 90 процента ефективност.
JAKE WHITTENBERG: Е, започваме с актуални новини тази сутрин. Тласъкът за намиране на коронавирусна ваксина. Тази сутрин Модерна заяви, че ваксината й е повече от 94 процента ефективна.
TIM STENOVEC: Заглавията на ваксините се търкалят. Една от дозите на AstraZeneca възпрепятства средно 70% от пациентите да се разболеят и дори се повиши до 90% с допълнителни режими, сега ръководителят на правителствената „операция светкавична скорост“ казва, че цитираме, надяваме се, ваксинациите в САЩ ще започнат след по-малко от три седмици.
Но изгубени сред шума на това ръководено от медиите тържество са някои отрезвяващи факти.
Първо, тези новини не са генерирани на гърба на публично достъпни данни, а буквални корпоративни съобщения за пресата. Този стил на съобщаване чрез прессъобщение на корпоративното самоотчитане беше незабавно изложен като измама, когато беше установено, че AstraZeneca е дала „неволно“ по-ниска доза на една група участници в проучването и след това рекламира резултатите от тази група с по-малки дози без да изясни объркването.
FRANCINE LACQUA: Не съм наистина сигурна какво да направя от това проучване на AstraZeneca-Оксфорд, има объркване дали ефикасността е 60, дали е 90, какво точно се е случило.
ANDREW PEKOSZ: Е, малко е неясно, но нека започнем с това, което смятаме, че знаем. Което е част от пациентите, които са били във фаза 3 от клиничното изпитание, в крайна сметка са получили половин доза от първоначалната си инжекция и се оказва, че групата, която е получила тази половин доза, последвано с усилване, е имала много по-висока степен на защита от болестта ковид19, отколкото групата, която е получила схемата на дозиране, която компанията е искала да даде на всички.
На второ място, „успехът“ на тези ваксини не се измерва чрез способността им да предотвратяват инфекция с SARS-CoV-2, както смятат мнозина в широката общественост, а просто да намали тежестта на симптомите, свързани с ковид-19, като кашлица и главоболие.
ANJALEE KHEMLANI: Очаквате ли, че първите партиди от ваксините ще бъдат по-малко ефективни в блокирането на вируса?
FAUCI: Е, това е основното – това е чудесен въпрос и това е основната крайна точка на по-голямата част от вируса, е да се предотврати клиничното заболяване. За да се предотврати симптоматичното заболяване, а не непременно за предотвратяване на инфекцията.
На трето място, проучванията се рекламират като участия на десетки хиляди хора, но в опита на Pfizer само 170 от тях са докладвани като „диагностицирани с ковид-19“ по време на опита. От тях 162 са били в групата на плацебо и осем в групата на ваксините. От това се прави извода, че ваксината е предотвратила 154/162 души от развитие на болестта, или „95%“. Но както посочва дори Британският медицински журнал, „отчита се относителното намаляване на риска, а не абсолютното намаляване на риска, което изглежда е по-малко от 1%“.
Четвърто, опитите все още продължават. Въпреки че няколко държави вече издадоха „разрешение за спешна употреба“, което позволява на тези компании да започнат да разпространяват тези ваксини на обществеността, изпитванията на етап III на ваксините продължават, като няколко от планираните „крайни точки“ за данните няма да се събират в продължение на 24 месеца след инжектирането. В резултат на това, дори в самата брошура на Великобритания „Информация за британските здравни специалисти“ относно ваксината на Pfizer, „Проучванията за репродуктивна токсичност при животни не са завършени“, което означава, че „Не е известно дали ваксината ковид-19 иРНК BNT162b2 има въздействие върху плодовитостта.“
Още по-смразяващо е, че не здравните специалисти са водещите в доставката на тази ваксина по света, а военните.
MURRAY BREWSTER:Той командваше Канадската мисия на НАТО в Ирак. Сега той отговаря за това канадците да получат ваксината ковид.
TRUDEAU: Генерал-майор Дани Фортин ще ръководи логистиката и операциите в центъра.
SAMANTHA GALVEZ: Операция Светкавична Скорост е операция на Министерството на отбраната / ЦКЗ за разпространение на 300 милиона ваксини в САЩ.
MATTHEW YIENGST: Веднага след като FDA разреши спешната употреба, ако те решат да направят това, ние ще преместим ваксината във всички юрисдикции в рамките на 24 часа.
RICHARD PASCOE: Знаете, ние сме на път да преминем знака тук за 2021 г. и мисля, че американската общественост трябва да бъде много горда от това, което армията и Министерството на отбраната и нашите партньори от научната страна направиха, за да пуснат тези ваксини на пазара.
BREWSTER: Не е ясно колко повече ще участват военните. Общественото здраве все още разработва своя план. Министърът на отбраната Харджит Саджан признава, че не е извън сферата на възможностите в някои части на Канада войските да управляват клиники и да администрират ваксината.
И най-важното, колкото и невероятен да е този стремглав натиск за прокарване на експериментална ваксина върху по-голямата част от световното население, още по-невероятно е, когато се разкрие, че ваксините на Moderna и Pfizer всъщност не са „ваксини“, както всеки в широката публика ги разбира. Те са иРНК ваксини, нов метод за ваксинация, който никога преди не е бил одобрен за употреба от хора.
RHIJU DAS: Така че концепцията на РНК-ваксината е: Нека инжектираме РНК молекулата, която кодира за протеина на шип.
ANGELA RASMUSSEN: Това кара вашата клетка да свърши работата по създаването на този вирусен протеин, който ще бъде разпознат от имунната ви система и ще предизвика развитието на тези антитела.
DAS: Телата ни няма да създадат пълноценен инфекциозен вирус. Те просто ще направят малко парче и след това ще се научат да го разпознават и след това ще се приготвят да унищожат вируса, ако след това той дойде и ни нападне.
[…]
DAS: Това е сравнително нова, недоказана технология. И все още няма пример за РНК-ваксина, която да се използва в цял свят по начина, по който се нуждаем за коронавируса.
RASMUSSEN: Съществува възможност за непредвидени, неблагоприятни ефекти.
AKIKO IWASAKI: Това е изцяло нова територия. Дали това би предизвикало защитен имунен отговор срещу този вирус е просто неизвестно в момента.
Разбира се, новите иРНК-ваксини работят по съвсем различен принцип от всяка друга ваксина, която някога е била използвана в човешката популация. За да се разбере това, е важно да се разбере историята на ваксиналните технологии.
Концепцията за „заразяване“ съществува от векове, с един от най-ранните случаи в Китай преди няколко века, където изсъхнали струпеи от леко заразени от едра шарка са били напудрени и след това вкарани в ноздрите на здравите хора. Процедурата имала за цел да зарази пациента с лек щам шарка, като по този начин предизвиква имунитет. Тази практика е пренесена в Европа чрез Турция и в крайна сметка е приета по целия свят.
„Ваксинацията“ се развива в края на 18-ти век, когато Едуард Дженър открива, че тези, които са били изложени на кравешка шарка – по-малко вирулентен роднина на едрата шарка – самите са имунизирани срещу едра шарка. Той „ваксинира“ момче с везикула от кравешка шарка от доячка и след това го инжектира с шарка два месеца по-късно. Момчето не е развило шарка и процедурата е приветствана като пробив на медицинската наука. Терминът „ваксинация“, получен от латинската дума за крава, в крайна сметка се отнася до общия процес на въвеждане на имуногени или атенюирани инфекциозни агенти в тялото, за да стимулира имунната система да се бори с инфекциите.
Но иРНК-ваксините не функционират така. За разлика от ваксинацията, която включва въвеждане на имуноген в тялото, иРНК-ваксините се стремят да въведат информационна РНК в тялото, за да „подмамят“ клетките на този организъм да произвеждат имуногени, които след това стимулират имунния отговор.
ELENA GUOBYTE: Изследват се два вида генетични ваксини за ковид-19: иРНК и ДНК. иРНК трябва да достигне до цитоплазмата на клетките гостоприемници, докато ДНК трябва да влезе в ядрото. Тогава този генетичен материал се усвоява от клетъчната техника и клетката експресира протеиновия шип. Тези протеинови шипове след това се разпознават от имунната система, надявайки се да стимулират защитния отговор.
PAUL OFFIT: Така че начинът, по който това ще работи, е иРНК-ваксината – иРНК е тази, която кодира този протеин на коронавирусния шип. Вие сте инокулирани с това малко парченце генетичен материал. След това този генетичен материал попада във вашите клетки и се трансформира в протеин – в този случай, протеин на коронавирусния шип, който след това се извежда от клетката. Така че по същество тялото ви произвежда протеина на шип и след това тялото ви произвежда антитела към протеина на шип, само защото е било инструктирано да направи това. Вашите клетки са инструктирани да направят това от това малко парче информационна РНК.
ЗАД КАДЪРА: Протеиновите фабрики в цитоплазмата, наречени рибозоми, се слепват с информационната РНК. Рибозомата чете кода в информационната РНК, за да произведе верига, съставена от аминокиселини. Има 20 различни вида аминокиселини. Трансферните РНК-молекули пренасят аминокиселините в рибозомата. Информационната РНК се чете наведнъж по три бази. Тъй като всеки триплет се чете, трансферната РНК доставя съответната аминокиселина. Това се добавя към нарастваща верига от аминокиселини. След като се добави последната аминокиселина, веригата се сгъва в сложна 3D-форма, за да образува протеина.
Всички въпроси относно тази прибързана, експериментална ваксинална технология са етикетирани от фармацевтичните производители и корпоративната преса, която използва техните рекламни долари, като „анти-вакс дезинформация“ и са активно цензурирани. Но въпреки аргумента на сламеното плашило, че противопоставянето на ваксината идва единствено от невежи членове на обществото, които се притесняват да не бъдат „инжектирани с миркочипове“, съществуват истински опасения относно дългосрочната безопасност на тези ваксини, идващи от научната общност, и дори от податели на сигнали от редиците на самите производители на Биг Фарма.
На 1 декември бившият председател на Парламентарната асамблея на здравната комисия на Съвета на Европа д-р Волфганг Водарг се присъедини към д-р Майкъл Йедън, бивш вицепрезидент и главен научен директор в Pfizer Global R&D, за да подаде петиция, призоваваща Европейската медицинска агенция да спре фаза III на клиничните изпитания на Pfizer-ската иРНК-ваксина, докато те не бъдат преструктурирани, за да отговорят на критичните проблеми, свързани с безопасността на тази експериментална технология.
DEL BIGTREE: Сега има петиция да се опита да се спре пускането на ваксината в Европа и да се спрат опитите по техните следи, докато се отстранят някои сериозни грешки. Оплакванията са потенциалните опасности, ако не бъдат отстранени от тази ваксина. Позволете ми много бързо просто да прочета тези неща, преди да доведа следващия си гост.
Ето четирите основни елемента, които са изтъкнати от д-р Водарг и д-р Йедън.
Образуването на така наречените „не-неутрализиращи антитела“ може да доведе до преувеличена имунна реакция, особено когато тестваното лице се сблъска с истинския, „див“ вирус след ваксинация. Това така наречено усилване, зависещо от антитела (ADE) отдавна е известно от експерименти с коронови ваксини при котки например. В хода на тези проучвания всички котки, които първоначално са толерирали добре ваксината, са умрели след заразяване с дивия вирус.
иРНК ваксините от BioNTech/Pfizer съдържат полиетиленов гликол (PEG). 70% от хората развиват антитела срещу това вещество – това означава, че много хора могат да развият алергични, потенциално фатални реакции към ваксинацията.
Очаква се ваксинациите да произведат антитела срещу шиповите протеини на SARS-CoV-2. Шиповите протеини обаче съдържат и синцитин-хомологични протеини, които са от съществено значение за образуването на плацентата при бозайници, като хората. Трябва абсолютно да се изключи, че ваксината срещу SARS-CoV-2 може да предизвика имунна реакция срещу синцитин-1, тъй като в противен случай безплодие с неопределена продължителност може да се случи при ваксинираните жени.
Твърде кратката продължителност на проучването не позволява реалистична оценка на късните ефекти. Както в случаите на нарколепсия, след ваксинацията срещу свински грип, милиони здрави хора биха били изложени на неприемлив риск, ако бъде издадено одобрение за извънредна употреба, и следва възможността за наблюдение на късните ефекти от ваксинацията. Въпреки това BioNTech/Pfizer очевидно е подал заявление за извънредно одобрение на 1 декември 2020 г.
Току-що ви осведомихме, че тази ваксина е одобрена за Обединеното кралство, докато говорим.
[…]
BIGTREE: Какво могат да направят хората – вашите колеги учени и лекари – какво трябва да направим, за да сме сигурни, че няма да допуснем една от най-големите научни грешки в човешката история?
WOLFGANG WODARG: Защитете се и защитете всичките си съседи и приятели, за да не получат тази ваксина. И трябва да бъдете – трябва да се явите, трябва да кажете на политиците, че ги обвинявате за това, което правят с тези неща. Мисля, че това, което се случва, е голямо предателство. Предадени сме. И хората-предатели се наказват и ние няма да забравим това, ако продължават да правят това с нас.
Преди комбинираната тежест на фармацевтичните производители, световните здравни органи, правителствата и корпоративните медии, комбинирани, за да потиснат всякакви въпроси относно този безпрецедентен напън за глобално разпространяваната експериментална ваксина, имаше широко разпространени призиви за предпазливост от сърцето на научната общност.
Дори масови публикации като Scientific American още през юни тази година (2020) бяха принудени да отбележат, че има причини за безпокойство относно начина, по който ваксините за ковид-19 се предлагат на пазара:
Сроковете и одобренията за телескопичното тестване могат да ни изложат на ненужни опасности, свързани с ваксината. Докато предклиничните изпитания за оценка на потенциалната безопасност и ефикасност на кандидатите за ваксина вероятно ще включат десетки хиляди пациенти, все още не е ясно дали този брой ще бъде достатъчно голям и дали изпитането ще продължи достатъчно дълго, за да се оцени безопасността на лекарството, което би било администрирано на толкова много хора. Само САЩ планират да ваксинират стотици милиони хора с първия успешен кандидат. Едно сериозно нежелано ваксинално събитие за хиляда души, поставено на 100 милиона души, означава вреда за 100 000 иначе здрави хора.
Потенциалните опасности от тези ваксини – не само иРНК ваксините, които отвличат клетките на тялото ви, за да започнат да произвеждат протеини, за да стимулират имунен отговор, но ваксини като AstraZeneca, които използват аденовирус на шимпанзе, за да експресират шиповия протеин на SARS-CoV-2, са многобройни. Тези ваксини не само представят потенциала за зависимост от антителата, подобряваща феномена, който прави хората по-податливи на дивия вирус, след като са били ваксинирани срещу него – което е проблем, общ за предишните кандидати за ваксина за коронавирус – но тяхното потенциално въздействие върху плодовитостта, дори от самото приемане на правителството на Обединеното кралство, не е тествано на този етап и остава „неизвестно“.
Но дори по-фундаментален от тези конкретни опасения за безопасността на тези конкретни ваксини е начинът, по който този фанатичен, безразсъден и безпрецедентен стремглав напън да се тласнат (и потенциално дори да се наложат) тези ваксини към милиарди хора по света – жени и деца, млади и стари, здрави и нездрави – създава най-опасния прецедент за общественото здраве в историята на човечеството, прецедент, който заплашва да подкопае най-ценните ни здравни свободи в името на предизвиканата от паниката „спешна ситуация“.
Една от тези основни свободи е възможността да се откаже експериментална медицинска процедура, свобода, която е призната в Нюрнбергския кодекс от 1947 г. и заложена в Международния пакт за граждански и политически права, който гласи, че „никой не може да бъде подложен без неговото свободно съгласие на медицински или научни експерименти.“
Въпреки факта, че клиничните изпитвания около тези експериментални ваксини продължават и че самата FDA признава, че „понастоящем няма достатъчно данни, за да се направят заключения относно безопасността на ваксината в субпопулации като деца на възраст под 16 години, бременни и кърмещи лица и имунокомпрометирани лица“ и „рискът от засилено с ваксини заболяване с течение на времето, потенциално свързано с намаляващ имунитет, остава неизвестен“, правителствата по света обмислят да направят тези ваксинации задължителни или да принудят хората да ги вземат против волята им, като ограничат достъпа до обществения живот, докато не се подложат на този медицински експеримент.
ВОДЕЩИЯТ: Това е противоречива идея, която в крайна сметка може да стане закон: „без инжекция, без работа“, като някои фирми обмислят да направят ваксината ковид-19 задължителна за служителите.
CHRISTINE ELLIOTT: Възможно е да има някои ограничения, които могат да бъдат наложени на хора, които нямат ваксини с цел пътуване, за да могат да посещават театри и други места. Но това ще зависи от отделния човек.
JO LING KENT: Така че ето как работи това: Приложението ви дава здравна карта, която да покажете, преди да отидете на големи стадиони като този, за да рационализирате процеса, за да го направите по-безопасен и по-бързо да стигнете до мястото си.
TRACY GRIMSHAW: Алън, когато има ваксина, ще изискваш ли всички твои пътници да бъдат ваксинирани, преди да се качат на самолета?
ALAN JOYCE: Да, ние търсим промяна на нашите условия, за да кажем на международните пътници, че ще помолим хората да направят ваксинация, преди да се качат на самолета.
Заплахата от принуждаване или принуждаване на хората да станат неволни морски свинчета в продължаващ медицински експеримент е неморална. Но дори перспективата за прилагане на такива мандати би довела до изграждането на система за наблюдение и проследяване, която допълнително застрашава основните права и свободи. В края на краищата, за да се определи кой е бил ваксиниран – и по този начин на кого е позволено да се качи на самолет или да влезе в стадион или да влезе в магазин с политика за ваксина – ще трябва да има система за идентифициране и проследяване на всеки получател на ваксина.
Докато в миналото такива системи за проследяване може да са работили с документи за самоличност, специални значки за идентифициране на състоянието на хората или други външно идентифициращи маркировки, в съвременната епоха такива схеми ще бъдат под формата на цифрови приложения и други технологично усъвършенствани методи за проследяване, категоризиране и идентифициране на милиарди хора и техните движения в реално време.
Вече има приложения като IBM Digital Health Pass и CLEAR’s Health Pass, които предвиждат свят, в който нашият биометричен идентификатор ще бъде свързан чрез нашите смартфони с нашите здравни данни, за да предостави или откаже достъп до публични пространства и публични събития.
ГОВОРИТЕЛ: Ето как Джейн отваря приложението CLEAR и проверява самоличността си със снимка и здравна информация в реално време. Разработената безконтактна технология на CLEAR може да измери температурата й и да потвърди, че Джейн е Джейн, за да може тя да влезе с увереност.
ГОВОРИТЕЛ: Вашият ковиден статус ще се покаже ефективно като зелен, кехлибарен или червен, в зависимост от резултатите от теста. Това ни позволява да извършваме ежедневните си дейности по по-безопасен начин. Всички можем да използваме здравния паспорт „Ирландия“ по много начини, като пътуване, гостоприемство, образование, здравеопазване, строителство, офиси, забавления, посещения и много, много повече.
След като ковидните ваксини са широко разпространени, просто ще стане въпрос за свързване на нечия ваксинация с приложението за здравна карта, за да се предотврати достъпът на неваксинираните до дадено място.
И докато това бъдеще – продавано чрез лъскава корпоративна реклама, но отхвърлено от по-голямата част от обществеността – може да изглежда като научно-фантастична дистопия, такива системи вече се използват за контрол на движенията на хората в Китай, където достъпът до определена сграда или възможността да напуснат собствения си квартал може да бъде ограничена до онези, чиито телефонни приложения показват „зелен“ имунитет.
По-лошото е, че ваксината ковид предоставя на правителствата, разузнавателните агенции и корпорациите, които имат пряк интерес да потискат несъгласието, да наблюдават дисидентите и да контролират своето население, с перфектната възможност да превърнат такива системи в постоянен елемент на ежедневието. След като непосредствената „заплаха“ от обявената криза в общественото здраве отшуми, обществеността вече е предупредена, че тези приложения ще бъдат прехвърлени безпроблемно в общо следене на населението.
ВОДЕЩ 1: По време на летния подскок, окръг Палм Бийч пусна нещо, наречено приложение Combat COVID. Те похарчиха огромна част от парите на CARES Act, за да го направят. Приложението може да ви предупреди, ако влезете в контакт с ковид-положително лице.
ВОДЕЩ 2: Проблемът е, че то работи само ако има широко приложение, а такова няма. Така че беше ли това просто голяма загуба на пари?
[…]
DANIELLE WAUGH: Служителите на окръг Палм Бийч не представиха никого на разположение за интервю за тази история, но получих писмено изявление от говорителя на окръга, който ми казва, че те все още ще използват това приложение, дори след като пандемията приключи. Той казва, че те планират да прехвърлят функциите му, за да бъдат използвани от общността.
Колкото и да са смразяващи тези „паспорти за имунитет“, които отварят вратата за правителствата да прилагат постоянно цифрово проследяване на цялото си население, това представлява само най-видимото нарушение на поверителността, което се провежда на гърба на това безпрецедентно въвеждане на ваксините.
Както зрителите на документалният филм „Кой е Бил Гейтс?“ знаят, тези приложения за смартфони и механизмите за доброволно докладване в крайна сметка ще бъдат заменени от още по-инвазивни технологични средства за удостоверяване на ваксинацията. Не „микрочиповото“ сламено плашило, когото проверяващите на фактите се опитват да развенчаят относно тези опасения, а проверимото съществуване на програма за разработване на квантови маркери за незабавно идентифициране на кой е получил дадена ваксина.
В края на миналата година Гейтс отново се обърна към Робърт Лангър и неговите колеги от Масачузетския технологичен институт, за да проучат нови начини за трайно съхраняване и записване на информацията за ваксинацията на всеки индивид. Резултатът от техните изследвания е нов метод за доставка на ваксини. Те открили, че използвайки „разтворими микроигли, които доставят шаблон от микрочастици върху кожата, излъчващи светлина в близост до инфрачервена светлина“, те могат да създадат „шаблони на частици“ в кожата на получателите на ваксина, които са „невидими за окото, но могат да бъдат видени с помощта на модифицирани смартфони.“
Университетът Райс описва квантовите точки, оставени от микроиглите като „нещо като татуировка с баркод“.
И така, кой стоеше зад тази разработка? Както обяснява водещият изследовател Кевин Макхю:
„Фондацията „Бил и Мелинда Гейтс“ дойде при нас и каза: „Хей, имаме реален проблем – да знаем кой е ваксиниран […] Идеята ни беше да поставим записа върху човека. По този начин по-късно хората могат да сканират района, за да видят какви ваксини са приложени и да дадат само тези, които все още са необходими.“
Експериментални ваксинални технологии. Ускорено тестване. Мандати и здравни приложения. И в крайна сметка квантови маркери и биометрични идентификатори. Бъдещето, което се появява на гърба на този ковиден кошмар, е наистина дистопично.
Но колкото и да е тревожно всичко това, най-тревожният аспект е прецедентът, който създава нова ера на биосигурност. Ера, в която публичните здравни власти ще претендират, че имат правото да налагат бързи, непроверени и експериментални технологии върху обществеността в името на общественото „здраве“.
В момента тези нови технологии – като иРНК-ваксините, които препрограмират клетките да произвеждат антигени или ДНК-ваксините, които се стремят да вмъкнат чужд генетичен материал директно в ядрото на клетките и дори биотехнологичният гигант Moderna признава, „имат риск от трайна промяна на ДНК“ – все още се разбират от обществеността като „ваксини“. Но те приличат толкова малко на ваксините, които преди това са били дадени на обществеността, доколкото ваксината от кравешка шарка на Едуард Дженър даде на старото китайско изкуство за издухване на краста от едра шарка в носа. И медицинските технологии, които се появяват сега, отново напълно ще трансформират нашето разбиране за „ваксините“.
Една такава технология се разработва активно от Profusa, Inc., компания, която през 2016 г. получи безвъзмездна помощ от 7,5 милиона щатски долара от DARPA – агенцията за научни изследвания и развитие на американската армия – за „разработване на имплантируеми биосензори, които могат непрекъснато да наблюдават множество химически процеси“. По-рано тази година Profusa обяви проучване, което ще изследва как технологията на компанията – включително „безжичен четец, който се придържа към кожата и събира и отчита нивата на кислород в тъканите“ и 3-милиметрова ивица хидрогел, която може да се вкара под кожата с спринцовка и програмирана да изпраща „флуоресцентен сигнал извън тялото, когато тялото започне да се бори с инфекция“ – може да се използва за „разработване на система за ранна идентификация, която да открива не само огнища на болестта, но и биологични атаки и пандемии до три седмици по-рано отколкото сегашните методи.“ Очаква се проучването да приключи през следващата година.
Хидрогеловете – мрежи от напречно свързани полимерни вериги – все по-често се използват от привържениците на тези нови технологии като потенциални устройства за доставяне на лекарства, клетки, протеини и биоактивни молекули. През 2013 г. например екип от европейски изследователи обяви нов метод за инжектиране на ваксиносъдържаща хидрогелна сфера на място под кожата, която може да бъде освободена по-късно чрез поглъщане на „биохибриден материал, реагиращ на стимули“. Известна като „система за дистанционно контролирано доставяне на ваксини“, изследователите доказаха своята концепция, като инжектираха мишки с хидрогел, съдържащ ваксина срещу човешки папиломен вирус и по-късно им дадоха хапче, съдържащо флуоресцеин, което разтвори хидрогелната мрежа и освободи ваксината. Проучванията върху този метод за доставка на ваксини продължават, като китайски екип публикува изследване само тази година върху самоадювантен хидрогел, който „притежаваше както адювантен потенциал, така и способността за постоянно освобождаване на антиген.“
Както зрителите на документалния филм „Кой е Бил Гейтс?“ знаят, идеята за имплантиране на дистанционно контролирани ваксини в големи популации съществува от поне 2012 г., когато според MIT Technology Review Бил Гейтс лично помоли изследователя от MIT Робърт Лангер да създаде имплантируемо устройство за контрол на раждаемостта, което може да бъде включено или изключено дистанционно. Полученото устройство – безжичен микрочип за контрол на раждаемостта, който, както отбелязва National Post през 2014 г., „може да се включва и изключва с дистанционно управление и което е проектирано да издържи до 16 години“ – е разработено от Microchips Biotech, сега част на Daré Bioscience и до момента е получила 17,9 милиона долара безвъзмездно финансиране от фондацията „Бил и Мелинда Гейтс“.
От биолектрониката до нанороботиците до синтетичната биология, се въвеждат все по-невероятни технологии, които, независимо дали се предлагат на пазара под общия термин „ваксина“, ще работят по начини, които по същество не приличат на нищо използвано преди върху човешко население.
Изследователите от университета в Отава работят по създаването на „ваксини през устата“.
Изследователи от Харвардското медицинско училище разработват автономни ДНК-нанороботи, способни да транспортират молекулярния товар директно в клетките.
Екип от учени от университета „Джон Хопкинс“ работят върху микроустройства, променящи си формата, наречени „тера-грайфери“, които могат да остават в стомашно-чревния тракт, за да подпомогнат по-продължителната доставка на лекарствата.
Наноботове. Биоелектронни устройства променящи формата си. Дистанционно контролирани ваксини. Това не е материал от научната фантастика, а е научният факт и прецедентът, който се създава по време на ерата на ковид за бърза употреба на експериментални и недоказани медицински технологии на гърба на обявената криза, и е същият прецедент, който може да се използва за пробутването на тези инжекционни технологии срещу обществеността в бъдеще.
И както обяснява Катрин Остин Фитс – бивш помощник-министър на жилищното строителство и градоустройството на САЩ и основател на Solari, Inc., тези инжекции са част от сложна система за биологичен, икономически и политически контрол, която се финансира към съществуване чрез влиятелни специални интереси.
CATHERINE AUSTIN FITTS: Така че нека да мина през мястото, където мисля, че той отива. Мисля, че където отиват – и те прототипират тонове технология, така че не мисля, че все още разполагат с тях – но там, където искат да отидат, е да заредят система като Microsoft Office във вашето тяло, в мозъка ви, и да го свържат с Договора за Джедайския Облак и договора за „Amazon Cloud“ при ЦРУ. И ако успеят да накарат седем милиарда души да се свържат директно с техните Облачни Договори и да използват вируси – искам да кажа, че е много хитро – използвайте вируси, за да поддържате тези актуализации. Знаете, просто поддържайте тези идващи актуализации.
И така, видяхте последната ми статия „Измамата с инжектирането“. Мисля, че е измама да се наричат тези неща ваксини, те не са ваксини, те не са лекарства. Но мисля, че това е абсолютно същият модел, който сте използвали в компютрите и идеите. Точно както Бил Гейтс направи възможно разузнавателните агенции да влязат през задната врата на нашите – знаете, нашите данни – и нашите компютри. Те искат задна врата в нашия ум и е много трудно, ако не сте го направили, ако не сте разгледали зловещата технология, технологията на Чарлз Либер, трудно е тя да се проумее, но ние започваме да я разбираме.
[…]
И така, това, което имаме, са хора, които имат невъобразими задължения за това, което са направили в здравната област и това, което са направили във финансовата област. И това, което се опитват да направят, е, че се опитват да направят две неща: едното е да заредят операционна система в телата ни – аз го наричам измама с инжекции, защото те го наричат ваксина, а по закон ваксината е лекарство, това не е лекарство, така че за мен това, което те правят, е измама. И тогава второто нещо, което се опитват да направят, е да внедрят проследяване на договорите, за да могат да имат – преди да получат операционната система във всички, те могат да имат пълен контрол. Знаете, отвличат ви, вкарват ви в затвора без никакви заповеди, нахлуват в къщата ви и вземат децата ви.
И продължавам да казвам на хората: „Забелязвате ли, че хората, които са летели с Епщайн, всички искат проследяване на договорите? Защо така?“ Знаете, защо бихте искали хората, които са летели с Епщайн, да могат да влизат във вашата къща и да отвличат децата ви?
Въпреки протестите на тези като Бил Гейтс, които имат финансов интерес към тези експериментални ваксини, и големите фармацевтични корпорации, които продават тези ваксини, и правителствата, които са подкупени от международния обществен здравен картел, за да закупят тези ваксини и да окажат натиск върху обществеността си да ги приемат и корпоративните медии, които разчитат на тези големи фармацевтични корпорации за техните рекламни долари, някои факти за тези нови коронавирусни ваксини са безспорни:
Те са най-скоростно разработените ваксини, създадени някога.
Производителите са получили пълен имунитет срещу отговорност, ако техните експериментални ваксини причинят вреда.
Клиничните изпитания, тестващи безопасността на тези инжекции, не са приключили, което означава, че всеки член на обществеността, който взема такава, сега е човешко морско свинче в този текущ медицински експеримент с населението на планетата.
иРНК-ваксините на Pfizer и Moderna са част от експериментален клас инжекции, който никога досега не е даван на обществеността;
Тези ваксини не са тествани за способността им да предотвратяват инфекция или разпространение на SARS-CoV-2 и не са предназначени да го правят.
И няма абсолютно никакви дългосрочни данни за тези ваксини, за да се определи какъв може да бъде ефектът им върху плодовитостта, потенциала за патогенно зареждане или друга сериозна нежелана реакция.
А това, че е най-безразсъдният и безсрамен експеримент в историята на света, не може да се отрече. Никога досега милиарди хора не са били притискани да се подложат на напълно експериментална, инвазивна медицинска процедура въз основа на заболяване с над 99% степен на оцеляване.
Но мащабни извънредни ваксинационни кампании бяха изпробвани и преди това с отрезвяващи уроци за опасността от такъв мащабен експеримент, която умишлено се пренебрегва в момента.
В края на 50-те и началото на 60-те години стотици милиони хора са инжектирани с ваксини срещу полиомиелит, за които години по-късно е установено, че са заразени със SV40, причиняващ рак вирус, открит в бъбречните клетки на маймуната резус, използвани за създаването на ваксината.
През 1976 г. дванадесет войници във Форт Дикс са диагностицирани със свински грип. Това започна кръг от обществена здравна истерия, която накара правителството на САЩ да наложи всеки гражданин на страната да бъде ваксиниран. В крайна сметка само един войник във Форт Дикс умря от свинския грип и никой извън базата дори не даде положителен тест за него, но програмата за спешни имунизации продължи. Тя беше внезапно завършена, след като стотици, получили спешната ваксина, започнаха да показват тежки неврологични нарушения.
MIKE WALLACE: Спомняте ли си уплахата от свинския грип през 1976 г.? Това беше годината, в която правителството на САЩ ни каза, че свинският грип може да се окаже убиец, който може да се разпространи в цялата страна, и Вашингтон реши, че всеки мъж, жена и дете в страната трябва да получи инжекция, за да се предотврати общонационалното огнище, или пандемията.
Ами 46 милиона от нас послушно получиха инжекцията и сега 4000 американци съдят Чичо Сам (САЩ) за щети в размер на три и половина милиарда долара заради случилото се след получаването на инжекцията. Най-големият брой на исковете – две трети от тях са за неврологични увреждания или дори смърт, за която се твърди, че е предизвикана от грипната ваксина.
По време на истерията около свинския грип през 2009 г. GlaxoSmithKline пусна на пазара ваксина, наречена Pandemrix, в няколко европейски страни, която по-късно беше свързана с повишен риск от нарколепсия. Години по-късно беше признато, че грипният сезон през 2009 г. не бе по-смъртоносен от всеки друг грипен сезон, но British Medical Journal разкрива, че органът, който е консултирал СЗО за обявяването на извънредната ситуация в областта на общественото здраве, накарала правителствата да купят ваксини за милиарди долари, самият той е бил попълнен от съветници, които имат пряка финансова връзка с производителите на ваксини от Биг Фарма.
Във всеки от тези случаи на обществото беше казано да „следва науката“ и във всеки от тези случаи неизвестен и може би незнаен брой хора платиха за тази сляпа вяра със здравето си. Сега револверът отново е поставен срещу главите ни с уверението, че този револвер вероятно съдържа много празни патрони, обществото е помолено да играе руска рулетка в името на „доверието към науката“.
NEIL DEGRASSE TYSON: Мисля, че сме в средата на мащабен експеримент в световен мащаб. И това е –
STEPHEN COLBERT: —А ние сме морските свинчета?
TYSON: Може би. Експериментът е: ще слушат ли хората учените?
Със сигурност тези, които желаят да бъдат тестови субекти в този продължаващ експеримент, трябва да имат свободата да станат морски свинчета за производителите на Биг Фарма. Но всеки мандат или принуда за налагане на ваксината върху нежелаещия получател създава опасен прецедент, прецедент, който един ден ще доведе до проследяване и наблюдение на населението, неспособно да устои на следващото поколение инжекционна биоелектроника.
Това не е игра, това не е тест. Милиарди хора са помолени да участват в гигантски експеримент, не просто експеримент в областта на медицинските технологии, но експеримент за подчинение и сляпо доверие.
Натискът да кажете „да“ и да тръгнете с тълпата в този експеримент е огромен. Но ако загубим свободата да кажем „не“ на това, тогава можем да загубим контрола върху своята телесна автономност – и в крайна сметка, върху нашата човечност – завинаги.
Изборът е наш … но за колко дълго още?
