: 304

Отзоваване на „народни“ / „изборни“ представители

14.03.2024, BGprevedi

Ние потърсихме тази тема в медиите. Ето какво намерихме:

Труд (2020): Депутати могат да се отзовават и сега

В Конституцията няма забрана избирателите да изключват свой избраник от парламента

Гражданите имат право на жалби, предложения и петиции до държавните органи

Народният представител представлява целия народ, не само своите избиратели

BGprevedi: Гражданите имат право на жалби, предложения и петиции до държавните органи – Виждате ли как те се опитват да нахлузят хамута на конституцията на главата на българския народ. Народът е дал конституцията за изпълнение на „народните“ представители. Т.е., вид контракт, с който „народните“ представители са наети. След като те могат да бъдат наемани, те могат да бъдат и уволнявани! Достатъчно е ДОРИ само един човек от народа да не е съгласен. А тук става въпрос за масово възмущение и нежелание този контракт да бъде продължаван на съществуващите условия.

Конституцията не е документ, който ограничава народа, или по някакъв начин поставя народа под управлението на конституцията.

Конституцията не „дава права“ на народа. Ако конституцията дава права на народа, тя може и да ги отнеме. Виждате ли колко е порочно това! Тук става въпрос за привилегии, не за права! Привилегиите са тези които могат да се отнемат.

Правата са неотменими! За да ви заблудят напълно те използват термина „гражданин“. Гражданите са подчинени на конституцията! Разбрахте ли сега разликата! Народ и гражданин не са еднакви понятия. Гражданинът е роб на управляващите и подвластен на конституцията. Не може дори да пръдне без нея!

Ето как те се опитват да сапунисат главите на българите.

Народът има свои неотменими права като например да отзове някой представител,

И ТО БЕЗ КОНСТИТУЦИЯ!

Това че не е написано в конституцията не значи че не съществува!

Разберете това добре! Народът има по-висш закон от конституцията.

ИМА ЕДИН ЗАКОН САМО – Това е неотменимото право на съществуване, изразено в тезата че НЕ МОЖЕ ДА ВЗЕМЕШ НЕЩО ОТ НЯКОГО БЕЗ СПРАВЕДЛИВА КОМПЕНСАЦИЯ.

Това е отразено писмено като задължения на Суверена да се държи в съответствие със изискванията към „представителите“ на управленския екип. Да не краде, да не убива, да не напада или бие други хора, да не изнасилва. Това е в писмена форма. Основният закон си остава основен и той не може да се кодира в писмена форма, само може да бъде обяснен на малки деца, които го приемат като ръководство в живота си после. Предполага се че всеки който е по-голям от малко дете разбира и прилага добре закона!

[mediapool] (2013 – Отзоваване на депутати, загубили доверието на избирателите)

„Избирател“ („гласоподавател“) е другият термин. Защото гражданинът е и избирател. Избирателите създават магията че избраните са избрани честно! Пак сапунисване на главите! Ето защо не трябва да ходите на изборите, защото ще ви сметнат че сте граждани! Т.е., чрез своето поведение вие удостоверявате че сте гражданин, този който ходи на избори и гласува. Т.е. подвластен на конституцията! Разбирате ли колко е тънка разликата между свободен човек от народа и роб на демократичната диктатура!

[epicenter – рупорът на ДПС, ОПГ, чифутско-хазарска мафия] (2024 – Защо не е лесно да отзовеш депутат)

[ksuhorukov] (2013 – Отзоваване на народни представители – да завъртим колелото на демокрацията… Наобратно)

… се демонстрира и едно дебело непознаване на основни конституционни принципи, които са залегнали не само в нашата, но и във всички европейски конституции.

Както виждате авторът работи с понятието гражданин, който е роб на конституцията! Пак не отива по-далеч от носа си!

А конституцията? Това е тоалетната хартия с която те си бършат задниците. Конституционна диктатура. Всеки момент те си бършат задниците с гражданите! Разбирате ли сега колко е верен девизът на Бойко Борисов за простия човек!

[modernpolitics] (2013 – Отзоваване на изборни представители – конституционни и сравнителноправни аспекти)

Ето защо конституцията, всички закони, закончета, актове и тем подобни СА НЕВАЛИДНИ И НИЩОЖНИ!

Всички „народни“ представители са уволнени!

Суверенът е нямал, няма и няма да има контракт с хазарската мафия в България!

Отговор на коментара по-долу за „сламения човек“ (strawman). Да, прочетете тази преведена книга, тя е важен източник за Суверена. Там ще разберете как с акта за раждане се създава корпоративна фикция с главни букви, която се използва за целите на корпоративния фашизъм. Капитализмът се прероди в транснационален корпоративен фашизъм.

Когато получите съобщение с ГЛАВНИ БУКВИ, това не сте вие! Това е сламеното плашило. Вас ви призовават да извършите някакво действие. Това идва от друга корпорация. Думата корпорация идва от лат. корпоре = тяло. Т.е., когато няма тяло те го създават с върха на перото, и имат наглостта да го наричат (физическо) тяло. Една корпорация не може да работи с жив човек. Просто няма такива правила. Затова се измислят различни термини за да ви сапунисат главите.

Оттук, те ви принуждават да бъдете актьор, под формата на „гражданин“, „родител“, „избирател“, „военен“, „заплащач на дълг“ и мн. други. Есенцията е очертана в Лондон-град, но четейки там трябва да сте добре запознати с концепцията.

Вижте също и нашата предишна статия по въпроса за Бъдещето на България.

Не чакайте да цъфнат налъмите! Потърсете и се запишете в клубове по самоотбрана, военно обучение, маршал артс, самбо, жиу-жицу, карате, бокс и много други. Армия сега нямаме. Полицаите се разхождат по цял ден с к*рове в з*дниците, от тях няма да има помощ, а дори противодействие.

Суверенът трябва да докаже на практика че е такъв. Не само по документи. Отговорността е поемане на отговорност на практика, не на думи. С делата си го докажете! Помолете Киро Брейка да стане учител.

Капут Стоянов каза че мигрантите са се познавали с жертвите си. Ето защо – вие сте се запознали с всички бандити далеч преди пристигането им, още от Виена, Брюксел, Париж и т.н.

Подготовката е майката на успеха! Жените също могат да научат някои неща, не ги подценявайте. Вижте дали Военната организация „Шипка“ може да свърши някаква подготвителна работа!

Родителите на изнасиленото дете и на жестоко битите 14-годишни млади хора могат да съдят МВР, че не е осигурило мерки за сигурност и по този начин е допуснало това да стане.

Споделете: