Отворено писмо до СЗО:
Незабавно спрете всички масови ваксинации за Covid-19
11.03.2021, Хиер Фанен Буш (Geert Vanden Bossche, DMV, PhD), видео
Geert Vanden Bossche, доктор по медицина, доктор по медицина, независим вирусолог и експерт по ваксини, бивш служител в GAVI и The Bill & Melinda Gates Foundation.
До всички власти, учени и експерти по целия свят, за които това се отнася: цялото население на света.
Аз съм всичко освен антиваксер. Като учен обикновено не призовавам никоя платформа от този вид да се произнесе по теми, свързани с ваксините. Като специален вирусолог и експерт по ваксини правя изключение само когато здравните власти позволяват ваксините да се прилагат по начини, които застрашават общественото здраве, най-сигурно когато се игнорират научните доказателства.
Настоящата изключително критична ситуация ме принуждава да разпространя този спешен призив. Тъй като безпрецедентната степен на човешка намеса в пандемията Covid-19 сега е изложена на глобална катастрофа без подобни, този призив не може да не звучи достатъчно силно и твърдо.
Както беше посочено, аз не съм против ваксинацията. Напротив, мога да ви уверя, че всяка от настоящите ваксини е проектирана, разработена и произведена от брилянтни и компетентни учени. Този тип профилактични ваксини обаче са напълно неподходящи и дори силно опасни, когато се използват в масови кампании за ваксинация по време на вирусна пандемия.
Ваксинолозите, учените и клиницистите са заслепени от положителните краткосрочни ефекти в отделните патенти, но изглежда не се притесняват от пагубните последици за здравето в световен мащаб. Освен ако научно не съм доказал, че е погрешно, е трудно да се разбере как настоящите човешки намеси ще попречат на циркулиращите варианти да се превърнат в необуздано чудовище.
Състезавайки се срещу времето, завършвам своя научен ръкопис, чието публикуване, за съжаление, вероятно ще дойде твърде късно, предвид непрекъснато нарастващата заплаха от бързо разпространяващите се, силно-заразни варианти. Ето защо реших да публикувам резюме на констатациите си, както и основната си реч на неотдавнашната среща на върха на ваксините в Охайо в LinkedIn.
Миналия понеделник предоставих на международните здравни организации, включително на СЗО, моя анализ на настоящата пандемия, основан на научно обосновани прозрения в имунната биология на Covid-19. Като се има предвид нивото на спешност, аз ги призовах да разгледат притесненията ми и да започнат дебат относно вредните последици от по-нататъшното „вирусно имунно бягство“. (т.е., излизане от контрол)
За тези, които не са експерти в тази област, по-долу прилагам по-достъпна и разбираема версия на науката, която стои зад това коварно явление.
Докато няма време за губене, до момента не съм получил обратна комуникация. Експертите и политиците запазиха мълчание, докато очевидно все още искат да говорят за релаксиращи правила за предотвратяване на инфекции и „пролетна свобода“. Моите твърдения не се основават на нищо друго, освен на наука. Те ще бъдат в противоречие само с науката.
Докато човек едва може да направи неправилни научни твърдения без да бъде критикуван от колеги, изглежда елитът на учените, които в момента съветват нашите световни лидери, предпочита да си мълчат. Представени са достатъчно научни доказателства.
За съжаление той остава недокоснат от онези, които имат силата да действат. Докога може да се игнорира проблемът, когато в момента има масивни доказателства, че „вирусното имунно бягство“ сега заплашва човечеството? Едва ли можем да кажем, че не сме знаели – или не сме били предупредени.
В това мъчително писмо поставих на карта цялата си репутация и доверие. Очаквам от вас, пазителите на човечеството, поне същото. Това е от изключителна спешност. Отворете дебата. По всякакъв начин: обърнете вълната!
Защо масовата ваксинация по средата на пандемия създава неудържимо чудовище
Ключовият въпрос е: защо никой не изглежда да се притеснява за вирусното имунно бягство? Нека се опитам да обясня това чрез по-лесно разбираем феномен: Антимикробна резистентност. Човек може лесно да екстраполира този бич към резистентност към нашите самоизработени „антивирусни антибиотици“. Всъщност антителата (Abs), произведени от нашата собствена имунна система, могат да се считат за самостоятелно направени антивирусни антибиотици, независимо дали са част от вродената ни имунна система (т.нар. „Естествени„ Abs “) или се предизвикват в отговор на специфични патогени (в резултат на така наречените „придобити“ Abs).
Естествените Abs не са специфични за микробите, докато придобитите Abs (абс) са специално насочени към нахлуващия патоген. При раждането вродената ни имунна система е ‘неопитна’, но добре установена. Тя ни предпазва от множество патогени, като по този начин предотвратява причиняването на болести от тези патогени.
Тъй като вродената имунна система не може да запомни патогените, които е срещнала (вроденият имунитет няма т. нар. „Имунологична памет“), можем да продължим да разчитаме на нея само при условие, че я поддържаме „обучена“ достатъчно добре.
Обучението се постига чрез редовно излагане на безброй агенти от околната среда, включително патогени. С напредване на възрастта обаче все по-често ще се сблъскваме със ситуации, при които вроденият ни имунитет (често наричан „първа линия на имунна защита“) не е достатъчно силен, за да спре патогена в портата на влизане (най-вече лигавични бариери като дихателен или чревен епител).
Когато това се случи, имунната система трябва да разчита на по-специализирани ефектори на нашата имунна система (т.е. антиген-специфични Abs и Т-клетки) за борба с патогена. И така, докато растем, ние все повече изграждаме патоген-специфичен имунитет, включително високо специфичен Abs. Тъй като тези имат по-силен афинитет към патогена (например вирус) и могат да достигнат високи концентрации, те могат доста лесно да надминат естествения ни Abs за прикачване към патогена / вируса.
Именно този тип високоспецифични Abs с висок афинитет предизвикват настоящите ваксини Covid-19. Разбира се, благородната цел на тези абс е да ни предпази от Covid-19. И така, защо тогава трябва да има голяма загриженост при използването на тези ваксини за борба с Covid-19?
Е, подобно на правилата, приложими за класическите антимикробни антибиотици, от първостепенно значение е, че нашите самоизработени „антивирусни антибиотици“ се предоставят в достатъчна концентрация и са съобразени със специфичните характеристики на нашия враг.
Ето защо в случай на бактериално заболяване е от решаващо значение не само да изберете правилния тип антибиотик (въз основа на резултатите от антибиограма), но и да приемате антибиотика достатъчно дълго (според предписанието).
Неспазването на тези изисквания е изложено на риск да предостави на микробите шанс да оцелеят и следователно може да доведе до промяна на болестта. Доста подобен механизъм може да се прилага и за вируси, особено за вируси, които могат лесно и бързо да мутират (какъвто е например случаят с коронавирусите); когато натискът, упражняван от имунната защита на армията (чети: популация) започне да застрашава репликацията и предаването на вируса, вирусът ще си смени палтото, така че вече не може лесно да бъде разпознат и следователно атакуван от имунната система на гостоприемника. Сега вирусът е в състояние да избяга от имунитета (т.нар. „Имунно бягство“).
Вирусът обаче може да разчита на тази стратегия само при условие, че все още има достатъчно място за репликация. Вирусите, за разлика от повечето бактерии, трябва да разчитат на живите клетки-гостоприемници, за да се репликират. Ето защо появата на „избягали мутанти“ не е твърде обезпокоителна, стига вероятността тези варианти да намерят бързо друг хост е доста отдалечена. Това обаче не е случаят особено по време на вирусна пандемия!
По време на пандемия вирусът се разпространява по целия свят с много субекти, които изхвърлят и предават вируса (дори включително на безсимптомни „носители“). Колкото по-висок е вирусният товар, толкова по-голяма е вероятността вирусът да се натъкне на субекти, които все още не са били заразени или които са били заразени, но не са развили симптоми. Освен ако не са достатъчно защитени от вродената си имунна защита (чрез естествения Abs), те ще преболедуват болестта на Covid-19, тъй като не могат да разчитат на други, т.е. придобити Abs.
Наистина се съобщава, че нарастването на S- (шипово-) специфичните Abs при асимптоматично заразени хора е доста ограничен и само краткотраен. Освен това тези Abs не са достигнали пълна зрялост.
Комбинацията от вирусна инфекция на фона на неоптимална Abs зрялост и концентрация позволява на вируса да избира мутации, позволяващи му да избяга от имунния натиск. Изборът на тези мутации за предпочитане се извършва в S-протеина, тъй като това е вирусният протеин, който е отговорен за вирусната инфекциозност.
Тъй като избраните мутации даряват вируса с повишен инфекциозен капацитет, сега става много по-лесно за вируса да причини тежко заболяване у заразените субекти. Колкото повече хора развиват симптоматично заболяване, толкова по-добре вирусът може да осигури своето разпространение и увековечаване (хората, които се разболеят от тежко заболяване, ще отделят повече вируси и за по-дълъг период от времето, отколкото асимптоматично заразените субекти).
За съжаление, достатъчно, краткотрайното покачване на S-специфичния Abs обаче изплува, за да заобиколи вродените / естествените Abs на хората. Те са поставени извън бизнеса, тъй като афинитетът им към S е по-нисък от афинитета на специфичния за S абс. Това означава, че с нарастваща честота на инфекцията в популацията броят на субектите, които се заразяват, докато изпитват моментно увеличение на S-специфичния Abs, непрекъснато ще се увеличава.
Следователно броят на субектите, които се заразяват, докато изпитват моментно намаляване на вродения им имунитет, ще се увеличи. В резултат на това непрекъснато нарастващият брой пациенти ще станат по-податливи на тежки заболявания, вместо да показват само леки симптоми (т.е., ограничени до горните дихателни пътища) или изобщо да нямат симптоми.
По време на пандемия, особено младите хора ще бъдат засегнати от тази еволюция, тъй като естественият им Abs все още не е потиснат до голяма степен от защитата на „придобитите“, специфични за антигена Abs. Естествените Abs и естественият имунитет като цяло играят решаваща роля в защитата ни от патогени, тъй като те представляват първата ни линия на имунна защита. За разлика от придобития имунитет, вродените имунни реакции предпазват от широк спектър от патогени (така че не компрометирайте и не жертвайте вродената си имунна защита!).
Тъй като естествените Abs и вродените имунни клетки разпознават разнообразен спектър от чужди (т.е. не-самостоятелни) агенти (само някои от които имат патогенен потенциал), наистина е важно той да бъде достатъчно изложен на предизвикателствата на околната среда.
Като поддържаме вродената имунна система (която, за съжаление, няма памет!) ОБУЧЕНА, можем много по-лесно да устоим на микроби, които имат реален патогенен потенциал. Например беше съобщено и научно доказано, че излагането на други, доста безвредни коронавируси, причиняващи „обикновена настинка“, може да осигури защита, макар и краткотрайна, срещу Covid-19 и неговите лоялни поддръжници (т.е. по-инфекциозните варианти) .
Следователно потискането на вродения имунитет, особено в по-младите възрастови групи, може да стане много проблематично. Не може да има съмнение, че липсата на експозиция поради строгите мерки за ограничаване (заключванията), приложени от началото на пандемията, не беше от полза за поддържането на вродената имунна система на хората добре обучена.
Дори това вече да не беше силно компрометирало вродената имунна защита в този популационен сегмент, има още една сила, която ще увеличи драстично заболеваемостта и смъртността в по-младите възрастови групи: МАСОВАТА ВАКСИНАЦИЯ НА ВЪЗРАСТНИТЕ.
Колкото по-широко ще бъде ваксинирана по-късната възрастова група и следователно защитена, толкова повече вирусът е принуден да продължи да причинява болести в по-младите възрастови групи.
Това ще бъде възможно само при условие, че то избягва специфичния за S абс, който се повишава за момент при асимптоматично заразените субекти. Ако вирусът успее да го направи, той може да се възползва от (мигновено) потиснатия вроден имунитет, като по този начин причинява заболяване при все по-голям брой от тези субекти и осигурява собствено си размножаване.
Следователно изборът на целеви мутации в протеина S е начинът, по който трябва да се премине, за да може вирусът да засили своята инфекциозност при кандидати, които са склонни към заболяване поради преходна слабост на вродената им имунна защита.
Но междувременно се сблъскваме и с огромен проблем при ваксинираните хора, тъй като те все повече се сблъскват с инфекциозни варианти, показващи тип S протеин, който все повече се различава от „тиража“ на S, съдържащ се във ваксината (по-късното издание произхожда от оригиналния, много по-ниско заразяващ щам в началото на пандемията).
Колкото повече варианти станат инфекциозни (т.е. в резултат на блокиране на достъпа на вируса до ваксинирания сегмент от популацията), толкова по-малко ваксинални Abs ще ни защитават. Още сега, липсата на защита води до отърваване и предаване на вируси при получилите ваксината, които са изложени на тези по-инфекциозни щамове (които между другото все повече доминират на терена).
Ето как в момента превръщаме ваксините в асимптоматични носители, които „стрелят“ инфекциозни варианти.
В един момент, в много близко бъдеще, ще стане по-изгодно (по отношение на „възвръщаемостта на инвестицията за селекция“) за вируса просто да добави още няколко мутации (може би само една или две) към S-протеина на вирусните варианти (вече снабден с множество мутации, повишаващи инфекциозността) в опит да се засили допълнително свързването му с рецептора (ACE-2), изразено на повърхността на позволяващите епителни клетки.
Това вече ще позволи на новия вариант да надделее ваксиналния Abs за свързване с ACE-рецептора. Това означава, че на този етап ще са необходими много малко допълнителни целеви мутации във вирусния рецепторно-свързващ домейн, за да противостои той напълно срещу S-специфичените anti-Covid-19 Abs, независимо дали по-късните се предизвикват от ваксината или от естествена инфекция.
На този етап вирусът наистина е успял да получи достъп до огромен резервоар от субекти, които сега са станали силно податливи на болести, тъй като техните S-специфични абс вече са безполезни по отношение на защитата, но все пак успяват да осигурят дълговременно потискане на вродения им имунитет (т.е. естествената инфекция и особено ваксинацията предизвикват относително дълготрайни специфични ?титри? на Ab). Възприемчивият резервоар включва както ваксинирани хора, така и тези, които са останали с достатъчно S-специфични абс поради предишна болест от Covid-19). И така, МИСИЯТА Е ИЗПЪЛНЕНА за Covid-19, но има КАТАСТРОФАЛНА СИТУАЦИЯ за всички ваксинирани субекти и Covid-19-серопозитивни хора, тъй като сега са загубили както придобитата, така и вродената си имунна защита срещу Covid-19 (докато циркулират силно инфекциозни щамове!).
(*** Сега разбирате защо непрекъснато се появяват нови още по-смъртоносни щамове = заключвания + масови ваксинации; лавинообразни нови и все по-високи вълни…)
Това е „една малка стъпка за вируса, и една гигантска катастрофа за човечеството“, което ще рече, че ще разпалим вируса в по-младото население до ниво, което сега отнема малко усилия, за да се превърне Covid-19 в силно инфекциозен вирус, който напълно игнорира както вродената ръка на нашата имунна система, така и адаптивната / придобитата такава (независимо дали придобитата абс е резултат от ваксинация или естествена инфекция).
Усилията от страна на вируса сега стават още по-незначителни, като се има предвид, че много получатели на ваксини сега са изложени на силно инфекциозни вирусни варианти, докато са получили само една инжекция от ваксината.
Следователно те са надарени с Abs, които все още не са придобили оптимална функционалност. Няма нужда да се обяснява, че това просто ще засили допълнително имунното бягство. По принцип, много скоро ще се сблъскаме със суперинфекциозен вирус, който напълно се противопоставя на най-ценния ни защитен механизъм: човешката имунна система.
От всичко по-горе става все по-трудно да си представим как последиците от обширната и погрешна човешка намеса в тази пандемия няма да унищожат големи части от нашата човешка популация.
Може да се мисли само за много малко други стратегии за постигане на същото ниво на ефективност при превръщането на относително безвреден вирус в биооръжие за масово унищожение.
Със сигурност също си струва да се спомене, че мутациите в S-протеина (т.е. точно същият протеин, който е обект на селекция за избягване на мутации) са известни с това че позволят на коронавируса да премине през видовите бариери.
Това означава, че рискът, че имунното бягство, медиирано от ваксината, може да позволи на вируса да премине към други животински видове, особено индустриални животни (например ферми за свине и птици), не е незначителен. Вече е известно, че тези видове са домакини на няколко различни коронавируса и обикновено се отглеждат във ферми с висока плътност на отглеждане.
Подобно на ситуацията с грипния вирус, тези видове биха могли да служат като допълнителен резервоар за вируса на SARS-COVID-2.
Тъй като патогените са еволюирали съвместно с имунната система гостоприемник, естествените пандемии на остри самоограничаващи се вирусни инфекции са оформени така, че да повлияят върху човешкия живот, не е по-високо от строго необходимото.
Поради човешка намеса ходът на тази пандемия беше напълно нарушен още в самото начало. Широко разпространените и строги мерки за предотвратяване на инфекции, съчетани с масови кампании за ваксинация, използващи неадекватни ваксини, несъмнено ще доведат до ситуация, при която пандемията става все по-„извън контрола“.
Парадоксално е, че единствената намеса, която би могла да предложи перспектива за прекратяване на тази пандемия (освен да я остави да върви по катастрофалния си път), е … ВАКСИНАЦИЯТА. Разбира се, видът на ваксините, които ще се използват, би бил напълно различен от конвенционалните ваксини, тъй като те не предизвикват обичайните заподозрени, т.е. В- и Т-клетките, а NK-клетките.
Наистина има убедителни научни доказателства, че тези клетки играят ключова роля за улесняване на пълното елиминиране на Covid-19 в ранния стадий на инфекция при асимптоматично заразените субекти.
NK-клетките са част от клетъчното рамо на вродената ни имунна система и, подобно на естествените Abs, те са способни да разпознават и атакуват широк и разнообразен спектър от патогенни агенти.
Съществува солидна научна обосновка, за да се приеме, че е възможно да се „основат“ NK-клетки по начини те да разпознаят и убият коронавирусите като цяло (включително всичките им варианти) в ранния стадий на инфекцията. Все по-често се описва, че NK-клетките имат способността да придобиват имунологична памет.
Чрез обучението на тези клетки по начини, които им позволяват трайно да разпознават и насочват заразени с коронавирус клетки, нашата имунна система може да бъде перфектно въоръжена за целенасочена атака към Вселената на коронавирусите преди излагането.
Тъй като имунната защита, базирана на NK, осигурява стерилизиращ имунитет и позволява широкоспектърна и бърза защита, разумно е да се предположи, че овладяването на нашите вродени имунни клетки ще бъде единственият вид човешка намеса, останала да спре опасното разпространение на силно инфекциозните варианти на Covid-19.
Ако ние, хората, сме се ангажирали да увековечим нашия вид, не ни остава друг избор, освен да изкореним тези силно заразни вирусни варианти. Това наистина ще изисква големи ваксинационни кампании. Въпреки това, NK-клетъчните ваксини ще позволят предимно нашия естествен имунитет да бъде по-добре подготвен (памет!) И да предизвика стадния имунитет (което е точно обратното на това, което правят сегашните ваксини Covid-19, тъй като те все повече превръщат получателите на ваксини в асимптоматични носители, които разпръскват вируса).
Така че не остава нито една секунда за превключване на предавките и за замяна на сегашните ваксини-убийци със животоспасяващи ваксини.
Апелирам към СЗО и всички заинтересовани страни, независимо от тяхното убеждение, незабавно да декларират такива действия като ЕДИНСТВЕНИЯТ НАЙ-ВАЖЕН СПЕШЕН СЛУЧАЙ ЗА ОБЩЕСТВЕНОТО ЗДРАВЕ ОТ МЕЖДУНАРОДЕН ИНТЕРЕС.
