Вашето ръководство за великото рестартиране (презареждане)
Бретън Уудс, версия 2 (69 минути)
16.10.2020 – 04.12.2020, Джеймс Корбет
Това четиво е за читатели със знания в областта на банковото дело, стилът на изразяване е утежнен! Ще чуем изказванията на гербистката Кристалина Георгиева.
Слушате доклада на Корбет
corbettreport.com
Добре дошли, приятели! Добре дошли пак при предаването Доклад на Корбет. Аз съм Джеймс Корбет от corbettreport.com, идващ при вас както винаги от слънчевите възвишения на западна Япония, тук на 4-ти декември 2020 г.
Вие слушате епизод 390 от предаването за корпоративния Бретън Уудс, версия 2.
Можете да гледате този клип в битчют
Сега, трябва да бъде доста непротиворечиво наблюдение, че когато управляващият директор на международния валутен фонд използва настоящата криза и произтичащите от това икономически, социални и политически сътресения, за да излезе на световния виртуален амвон, който й е предоставен, и да се позове на паметта на Бретън Уудс.
Исторически грамотните сред нас осъзнават, че ние от широката общественост биваме подготвяни за един световно-исторически преход.
Размишлявайки за драматичната промяна в света през последната година, посетих Бретън Уудс в Ню Хемпшир, където 44 мъже подписаха нашите споразумения през 1944 г. Нашите основатели бяха изправени пред две огромни задачи – да се справят с непосредствената разруха, причинена от войната, и да поставят основите за по-мирен, по-проспериращ следвоенен свят. В края на конференцията Джон Мейнард Кийнс очерта значението на международното сътрудничество като надежда за света. Ако можем да продължим, братството на хората ще се превърне в нещо повече от фраза, каза той. Изправени сме пред това, което аз нарекох дългото изкачване на световната икономика. Изкачване, което ще бъде трудно и дори несигурно и склонно към неуспехи. Но това е изкачване нагоре и ще имаме шанс да се справим с някои постоянни проблеми, ниската производителност, бавния растеж, големите неравенства, задаващата се климатична криза. Можем да се справим по-добре, отколкото да изградим отново пре-пандемичния свят. Можем да продължим напред към свят, който е по-гъвкав, устойчив и приобщаващ. Трябва да се възползваме от този нов момент на Бретон Уудс.
Нов момент от Бретън Уудс. Е, ако тези думи, произнесени от управляващия директор на международния валутен фонд в този конкретен момент на криза, не са ви интересни, ако не изпращат активно тръпки по гърба ви, тогава не се притеснявайте; вероятно не сте сами, защото в ущърб на обществото, ние сме изключили от нашето внимание важните факти, които съставляват материалната основа на нашето съществуване и живата, дишаща история, която ни засяга и до днес.
Така че е време да започнем да попълваме тези пропуски в нашите знания за такива неща като конференцията в Бретън Уудс. И макар че няма да отида толкова далеч и да кажа, че Бретън Уудс е определящият или най-важният момент на 20-ти век, със сигурност тя е била фокусиращият момент във времето, в която са били втъкани нишките от началото на 20-ти век, започвайки да се сближават и да се събират и да тъчем гоблен, който ни засяга и с който живеем и до днес относно някои важни аспекти.
Така че бихме могли да попълним пропуските си в знанията си, като се обърнем към онзи бастион на истинността Уикипедия, където можем да научим сухите и прашни подробности за имена, дати и цифри, които пълнят обема на масовите учебници по история, които обикновено са склонни да приковават очите на хората и да ги убеждават, че самата история е безсилна и безжизнена работа. И можем да научим например, че конференцията на Бретън Уудс се проведе в Бретън Уудс, Ню Хемпшир през юли 1944 г. и събра 730 делегати от всички 44 съюзни държави, за да създадат МВФ и международната банка за възстановяване и развитие, която стана част от Световната банка.
И създаде система, при която страните обвързват валутите си с щатския долар, който сам по себе си е конвертируем в злато от 35 унции. Дрън, дрън, дрън.
Вероятно вече се разсеяхте, така че нека не го правим. Нека нарисуваме контекста на това как изглеждаха нещата там през юли 1944 г., буквално три седмици след деня на „Д“ (десанта в Нормандия) и след окончателното преобръщане на вълната на Втората световна война.
И съюзниците по същество се събраха в Бретън Уудс, сънливия планински град на Ню Хемпшир, за да разделят по същество света и да вземат решение за новия паричен ред, който според тях ще диктува хода на световната търговия поне за десетилетия, ако не и за поколения напред.
И е било особено интересно време, нека да бъда технократ с мечти за създаване на централно планиране и контрол върху огромни части от човешкото население.
Така че можем да си представим типовите фигури, които са кацнали в Бретън Уудс, и ключовите фигури, които всъщност наистина са изготвили и подготвили това споразумение, повече за което по-късно.
Но отново, нека да помислим за контекста на случващото се там през 1944 г., където тези хора се срещат по същество в пепелта на Втората световна война, невероятните касапници и разрушения, извършени не само в Европа, но и в големи части от света.
И страни в руини, страни с осакатяващ военен дълг, който не е възможно да избегнат скоро, идвайки в Бретън Уудс по същество, за да научат как светът ще се управлява от Съединените щати.
Оттам нататък, никой от присъстващите нямаше заблуди за това и за прибързания ред, възникнал след Втората световна война.
И не само пепелта на Втората световна война, в която живеят в тези хора и изграждат това, което се надяваха, че ще бъде Феникс, който да се издигне от тази пепел. Това беше пепелта на световната икономика, която беше разкъсана от десетилетия на жестоки сътресения и размирици.
Акцент върху думата „насилие“, започвайки, искам да кажа, бихте могли да се върнете към първата световна война и да нарисувате картината по този начин и да погледнете не само невероятните осакатяващи военни дългове и репарации, нанесени през цялата първа световна война, довела до, например, сътресенията в Германия, възхода и падането на Ваймарската република, хиперинфлационните събития, водещи до националсоциализма, и всички тези части от тази загадка.
Но, разбира се, тогава погледнете контекста в Съединените щати и другаде. Голямата криза от 1929 г., голямата депресия, имате издигнати мита и търговски бариери, имате разпадането на златния стандарт, който беше в основата на световната търговия през 19 и началото на 20 век.
Толкова много свят беше в парцали, че през 1944 г. човек можеше да си представи да открие търтей в думите „световен ред“. И това беше много нов световен ред, който се изграждаше на тази конференция в Бретън Уудс.
Така че мисля, че невероятно поучителен начин за разглеждане на историята е през лупа, която почти никой историк не използва, която е паричната лупа, за да разберете историята чрез паричната история. И когато го направите, започвате да виждате връзки между събития, които иначе изглеждат несравними, несвързани, хаотични, случайни. Изведнъж точките започват да се подреждат и започват да се свързват и вие започвате да виждате как има нишка, която преминава през различните събития. И мисля, че моята аудитория ще бъде особено добре предразположена, за да разбере този паричен … историческата лупа, … да погледне историята от началото на 20-ти век, довела до конференцията в Бретън Уудс.
Например можете да вземете историята на Федералния резерв, която посочих във „Века на поробването“, corbettreport.com/federalreserve, и можете да разберете, че подписването на акта за Федералния резерв в края на 1913 г., че наистина официалното стартиране на ФЕД през 1914 г. е материално свързано с факта, че САЩ се оказаха въвлечени в глобална война. И всъщност като един от двигателите, финансовите двигатели, които подписаха тази война още през 1917 г.
Това доведе до превръщането на САЩ, превръщайки се от нация-длъжник в нация-кредитор и в крайна сметка в най-голямата нация-кредитор, която беше позицията, беше със сигурност на конференцията в Бретън Уудс през 1944 г.
Можете да разгледате например, разбира се, типовете интереси, които в политическия контекст на Съединените щати са създали този Федерален резерв чрез признатата и, вече приета конспирация, започнала на остров Джекил през 1910 г. и водена от хора като Бернард Барух, който докара Удроу Уилсън като пудел на връв до централата на демократичната партия в Ню Йорк през 1912 г., за да изпълни нейните маршируващи заповеди за селекцията от 1912 г., в която той беше избран за президент на САЩ, и изигра добре тази роля, като подписа акта за Федералния резерв и в крайна сметка въвлече САЩ в световната война, въпреки обещанието си от кампанията от 1916 г. да не го прави.
Той изпълни доста добре своите маршируващи заповеди и повлия за целите на банковите интереси да се уверят, че световната война има своите плъзгачи, смазани от безкрайния поток от кредити, което беше възможно чрез създаването на Федералния резерв.
Смазването на плъзгачите по този начин чрез паричната парадигма, създаването на банкнотата на федералния резерв, която повечето хора мислят за щатски долар в този момент, въпреки че, разбира се, това не е непременно така.
Но така или иначе тя беше буквално създадено едва през 1914 г. Отново можете да преминете през историята на 20-те и 30-те години, търговските войни, митата, нарушаването на златния стандарт, което съвременните икономисти наричат провал на златния стандарт, тъй като очевидно Първата световна война беше тест за международната търговска система по това време.
А световната търговска система се провали, защото тези страни трябваше да се откажат от златния стандарт, за да финансират своите военни усилия. Така че фактът, че трябваше да се откажат от златния стандарт, за да финансират невероятно голямата касапница, която някога е била извършена в целия свят до този момент, може да даде една пауза за размисъл дали това е провал на златния стандарт или нещо, което говори в негова полза.
Но така или иначе, какъвто и да е случаят. Това са типовете опасения и фактори, които влязоха в тази конференция през 1944 г. И в крайна сметка доведоха до създаването на нова система за международна търговия и финанси и в крайна сметка нов паричен ред, който послужи като основата на нов свят ред, който се появяваше в онова свободно време към края на Втората световна война.
И след това продължава оттам към създаването на Организацията на обединените нации и т.н. И новият световен ред е фраза, която постоянно се използва от тези, които четат за историята на този период, че тези хора са съзнателно създавали нов световен ред. И те го направиха чрез такива неща като подписването на споразумението от Бретън Уудс.
Ще влезем навътре в спецификата на това споразумение в хода на този епизод. Но нека да започнем, като реконтекстуализираме това и го върнем в днешния контекст. Така че видяхме невероятната касапница, извършена върху света преди Бретън Уудс, което наложи този вид международно споразумение, което щеше да подкара света по нов път.
И сега сме тук, след като претърпяхме тази невероятна променяща живота пандемия, тази чума, която уби стотици милиони, милиони, стотици хиляди, няколко души. Наистина това е убило някои хора и сега преструктурираме начина, по който живеем живота си и всичко, което сме приели за даденост относно начина, по който работи светът, вече е под въпрос и сега ще преминем към съвсем нов паричен курс?
С различна глобална валута и какво, какво се случва сега. Защо Бретън Уудс? Какво точно се случва? Е, нека да разгледаме някои от невероятните нови технологии, които се появяват, които предлагат на бъдещите технократи и потенциалните майстори на новия нов световен ред и новото ново велико рестартиране шанс за пълна промяна на паричната парадигма, която ние познаваме.
Намираме се в исторически поврат. Вие – млади или не толкова млади, няма значение. Но днес тук се събраха смели предприемачи. Вие не просто измисляте нови услуги. Вие преоткривате историята на парите. Всъщност рисувате съвсем ново бъдеще и всички ние сме в процес на адаптация. Духа нов вятър и то този на дигитализацията. И в този нов свят се срещаме навсякъде, по всяко време, както те казаха. И изненада, изненада: градският площад се завърна. Обратно на вашия смартфон.
Ние обменяме информационни услуги, дори емотикони, незабавно, децентрализирано, от човек на човек. Ние се носим в свят на информация, където данните са новото злато, въпреки нарастващите опасения относно поверителността и кибер-атаките. Свят, в който двайсетгодишните преоткриват начина, по който работи нашата икономика. Телефон в ръката. И това е ключово, самите пари се променят. Очакваме да стане по-удобно, по-лесно за ползване, изглеждащо дори по-малко сериозно.
Очакваме тя да бъде интегрирана със социалните медии, лесно достъпна за онлайн и за между-индивидуално използване, включително микро-плащания. И разбира се очакваме да бъде евтина, безопасна, защитена от престъпници и любопитни очи. И така, каква роля ще остане за парите в този цифров свят? На някои витрини вече има табели – пари в брой не се приемат. И това не е само в Скандинавия. Дете от плаката на безналичния свят. В различни други страни – също. Търсенето на пари в брой намалява, както е показано в нашите отчети на МВФ. И след 10, 20, 30 години кой все още ще разменя тези листчета, наречени чекове?
Да, за онези от вас, които следят у дома, това е предишният управляващ директор на МВФ, настоящият президент на ЕЦБ, европейската централна банка и да не забравяме, осъденият престъпник, да, осъден престъпник Кристин Лагард. Ако не сте запознати с тази история, ще дам линк в бележките за шоуто, за да ви осигуря тези подробности на corbettreport.com/brettonwoods2
Моля, проверете я, но да, това е Кристин Лагард, която говори за това как трансформацията на Fintech Financial Technology ще бъде повлияна от тази цифрова революция и как тя променя естеството на самите пари или поне това, което централните банкери в света наричат пари.
Което може да е съвсем различно, но със сигурност ще повлияе на всеки един от нас, тъй като централните банки по света сега са заети, до гуша заети и решително разглеждат и започват своите планове за създаване на цифрови валути на централната банка.
Запишете този термин, защото ще става все повече и повече част от ежедневния език на банкерите и техните повторители-присмехулници в основната корпоративна преса – цифровата валута на централната банка, CBDC, със сигурност е дума, която да държите под поглед, или фраза, на която да задържите очите си, защото през следващите години ще се цитира все повече и повече.
Така че първият въпрос, който съм сигурен, че всеки ще има при среща с този термин, е какво е цифровата валута на централната банка. И веднага, както можете да видите от името, има две ключови характеристики, които знаем, които са подразбиращи се в концепцията за CBDC. Единият е, че е централна банка, издадена или контролирана в някакъв ключов смисъл, а втората е, че е цифрова.
Така че знаем толкова много поне за всичко, което е представено като CBDC, и вероятно ще има много различни форми на CBDC в много различни страни, защото всички те ще бъдат приложени по малко по-различни начини. Но така или иначе тези основни характеристики очевидно трябва да бъдат основни характеристики, за да може това да се счита за CBDC.
Но освен това, това са подробни шмекерии. Искам да кажа, че ще се справим и не се притеснявайте. Както казвам, банкерите усилено работят върху това зад кулисите.
В документиращите материали, които, разбира се, отново са открито достъпни като отворена конспирация, тук няма нищо, което да се случва в сенчести стаи. Те открито говорят за това. Те просто издават скучни книги, които един от един милион души всъщност ще си направи труда да прочете.
Така че повечето хора не са информирани по този въпрос, но, разбира се, когато представят това на света в публични речи като тази на Легард и други, те винаги ще използват модерните думи и чувствата за добро настроение и за движение със скоростта на финансите и, за децентрализирани блокчейн-счетоводни книги, и те ще говорят за обединение и равенство и всички тези думи за добро чувство.
Но каква форма в крайна сметка ще получат тези CBDC-та, това е най-вече за откриване или поне за решението на технократите, които търсят, търсят в момента, всъщност изрязват новия паричен ред точно под нашите носове.
Така че, ако искате да видите развитието на тази идея през последните няколко години, аз я следя в corbettreport, например можете да се върнете към 2017 г., където написах доклад за Китай, подготвящ цифров юан, говорейки за ранните етапи на това, което сега се разбира и е въведено като DCEP, който е функционираща дигитална валута на централната банка, която е в действие и работи днес.
Въпреки че очевидно все още не е напълно разпространен, но Китай вече си играе с това. Което е друга причина, според която централните банкери по света казват, че Китай вече действа по този въпрос и ние не искаме да изоставаме много, защото това ще направи Китай още по-силен. Така че е като всичко останало, използвайки политическо плашило, за да кажат, ами сега трябва и ние да го направим.
Те разработват био-оръжия, добре, сега трябва да разработим био-оръжия, за да можем да се научим как да се предпазваме от био-оръжия и т.н. Знаете как става това. Така че от този китайски подготвящ отчет за цифров юан можете да посетите 2019 г., където писах за това кой се страхува от децентрализираната валута, говорейки малко повече за психо-операцията с биткойн и как централните банкери бързат да приемат тези децентрализирани криптовалути, базирани на блокчейн-книги.
Биткойн, федкойн, каквото и да е, каква е разликата, това е все същия жаргон, жаргон, жаргон. И аз преминах и разчепках малко повече за това и посочих по това време към BIS, един документ на банката за международни разплащания от 2017 г., наречен „криптовалути на централната банка“, където те създадоха таксономия на номенклатурата за разглеждане на различни видове цифрови валути и как те могат да бъдат разделени и групирани.
И те измислят тази изключително объркваща диаграма на Вен (с кръгове) там – другото нещо, което посочих в моя епизод на това предаване за биткойновата психо-операция. Но нека да вземем основното обяснение за това какво е дигитална валута на централната банка директно от Goldman Sacks; защо не, със сигурност те знаят за какво говорят.
Така че от неотдавнашен доклад на Goldman Sacks за бъдещето на долара те пишат:
„Цифровата валута на централната банка [CBDC] е нова форма на пари, емитирана дигитално от централната банка и предназначена да служи като законно платежно средство. От счетоводна гледна точка, това е трета форма на отговорност за централната банка, наред с паричните средства и резервите на централната банка.“
Както подсказва името, тези два аспекта – цифровата форма и емитирането от централната банка, са необходими компоненти на всички цифрови валути на централната банка. Други аспекти на дизайна на CBDC могат да варират. Едно ключово разграничение е между CBDC на едро и на дребно. Първото се използва само между централни банки и финансови институции, докато второто са цифрови пари в брой (M0) (*) за използване от домакинствата и бизнесите.
Цифровите валути на централната банка се различават от съществуващите форми на плащане по няколко начина. Обикновено валутите могат да бъдат категоризирани по вида на емитента, подкрепящ валутата, вариращ от инструменти на централната банка до търговски и частни инструменти, и накрая до тези без подкрепа. И валутите също могат да бъдат разграничени между парични средства, ориентирани към сметки, и базирани на жетони. И в рамките на жетоните – между цифровите и физическите.
Паричните (наличните) средства са класическият пример за инструмент, базиран на жетони. Използването им изисква само физическо притежание на банкнотите без каквато и да е друга информация или идентификация. Добре, ние ще оставим цитата там и ако наистина искате, можете да преследвате този преглед, който Goldman Sachs (държавните чували – шеговито) докладват, в свободното си време по-подробно. Но започвате, мисля, да разбирате как тези CBDC-та могат да бъдат приложени по най-различни начини и вероятно ще има много различни вкусове, внедрени с малко по-различни характеристики от различните централни банки по света.
И тъй като BIS, банката за международни разплащания, изпитва болка във всичките си внимателно формулирани документи по този въпрос, разбира се, изцяло зависи от националната нужда, това е суверенен инструмент, който ще се притежава от суверенни издатели на тези валути и управлявани от централната банка.
Така че BIS няма нищо, ние няма да казваме как да се приложи или не, просто разглеждаме различни възможности, така че те са много внимателни с това. Но да, вие разбирате, че може да има различни широки и дивашки форми на тези CBDC, които се провеждат, да се оформят в зависимост от това какви атрибути имат. Например, искам да кажа, дали това ще бъде валута на едро като единствен вид валута за банкови пари, която се обменя само между банките и се използва като банкови резерви? Или това ще бъде търговски, инструмент, в който Джо Кю От-народа ще използва, за да сключва сделки и да купува дъвка в магазина или каквото има.
Ще бъде ли издадена от публично образувание, директно от самата централна банка или ще бъде издадено от търговска банка от името на централната банка? Ще има ли някакво публично-частно партньорство тук, термин, който отново банкерите използват много в дискусиите си за това. Дали ще бъде базирана на сметка, или базирана на жетон? Отново, това има невероятни последици за анонимността или пълната липса на такава система, контрол и наблюдение, които тя носи със себе си към гърба на решения като това. Ако всички казват, всеки път, когато на регистриран данъкоплатец се дава сметка, независимо дали искате или не, ето вашата сметка във федералния резерв. Той е свързан с вашия номер на социално осигуряване, но те решават да го направят.
Ще бъде ли издадена от публично образувание, директно от самата централна банка или ще бъде издадено от търговска банка от името на централната банка? Ще има ли някакво публично-частно партньорство тук, термин, който отново банкерите използват много в дискусиите си за това. Дали ще бъде базирана на сметка, или базирана на на жетон? Отново, това има невероятни последици за анонимността или пълната липса на такава система, контрол и наблюдение, които тя носи със себе си към гърба на решения като това. Ако всички казват, всеки път, когато на регистриран данъкоплатец се дава сметка, независимо дали искате или не, ето вашата сметка във федералния резерв. Той е свързан с вашия номер на социално осигуряване, но те решават да го направят.
Вече имате сметка в централната банка и ние ще инжектираме вашите пари за стимули или евентуално вашето UBI (**) директно във вашата сметка. И ето, и в крайна сметка имам предвид, че не се нуждаете от търговска банкова сметка, за да използвате това в този сценарий. Така че ще имате своя сметка. Предполага се, че ще имате достъп до нея, може би първоначално ще има физическа дебитна карта. Но по-вероятно това ще бъде приложение за смартфон или нещо подобно. И ще можете да търгувате директно с хора, точно както с пари в брой. Ще можете да го изпратите от портфейла си от вашия смартфон до портфейла на приятеля си и няма да имате нужда от междинен банков посредник.
Да, това е просто. О, да, искам да кажа, че правителството, ами централната банка, която, разбира се, е на една ръка разстояние от правителството, нали, ще бъде мълчаливият свидетел на абсолютно всяка сделка, която се извършва, независимо дали купувате тази дъвка в магазина, този конкретен магазин, в този конкретен квартал в 0247 часа и такава и такава информация ще се запише завинаги, и винаги и ще се съхранява в паметта на базите от данни на правителството до края на времето.
Какво може да се обърка с такава система? И тогава, разбира се, това също поражда призрака, че може би централната банка няма да бъде толкова мълчалив свидетел на такива транзакции и че те може да имат способността да се намесват и да спират всяка транзакция, която смятат за непослушна палавост, за да я предотвратят. Или ако те считат че сте непослушен палав човек, вие сте терорист, вие сте био-терорист, вие сте помислили нещо грешно, тогава те ще могат да премахнат сметката ви или да ви спрат да извършвате транзакции или да забранят определени транзакции.
Обемът на контрола, който това потенциално дава на централните банкери да оперират и да се намесват директно не само в неясен смисъл, но и директно във всяка ваша сделка, е изумителен. И преди някой скептичен тип, който се е мотал из този доклад, да започне да протестира, о, това звучи като безумна теория на конспирацията. Е, нека вземем тази луда теория на конспирацията директно от самия управляващ директор на банката за международни разплащания.
Сега, за да направим нашия анализ на CBDC, по-специално за използването от общо към общо, ние сме склонни да установим еквивалентността с пари в брой и там има огромна разлика. Например в брой, не знаем например кой използва банкнота от 100 долара днес, не знаем кой използва банкнота от 1 000 песо днес. Ключовата разлика със CBDC е, че централната банка ще има абсолютен контрол върху правилата и разпоредбите, които ще определят използването на този „израз“ на отговорността на централната банка, а също така ще разполагаме с технологията за прилагане на това. Това са тези два въпроса, които са изключително важни и това прави огромна разлика по отношение на това какво е това наличност в брой.
Ето защо мисля, че това дава възможност да се проектира внимателно CBDC по такъв начин, че те да не бъдат достъпни за фрагментиране, за финансова нестабилност и за разливане. Затова не мисля, че сама по себе си CBDC представлява заплаха за международната парична система. Например при заместването на английската валута, ако напреднала икономика издаде CBDC и някой в трета държава иска да го използва, това изисква, ще е необходимо съгласието на централната банка по местоживеене на това лице.
Следователно степента на контрол ще бъде далеч по-голяма. Сега това мисля, че е добра новина, защото мисля, че наистина, наистина ни дава основание да мислим как можем да използваме CBDC, за да постигнем наистина тези по-високи цели за улесняване на плащанията в международен план. Как ще ги накарате да намалят разходите, за да подобрят включването, как ще направим този маршрут да работи гладко. Това е нещо, което досега не сме постигнали. Има много подобрения на ефективността, които могат да бъдат уловени и мисля, че нашата концентрация трябва да бъде там.
Това беше Августин Карстенс, генерален мениджър на банката за международни разплащания в пряко предаване, излъчено за трансграничното разплащане. Виждане за бъдещето, което беше домакин на гореспоменатия нов момент от Бретън Уудс, генералния директор на IMF Кристалина Георгиева и с участието на Джером Пауъл от Федералния резерв, както и банкови представители от Саудитска Арабия, Саудитска Арабия и Малайзия. И мисля, че за моята обща аудитория бих помислил, че единствената изненадваща част в този клип е необузданият ентусиазъм, който г-н Карстенс проявява за пълния контрол, който централните банки ще получат върху предлагането на валута в тази нова парадигма.
И, цитирам, той казва, че за разлика от сто-доларовата банкнота
„…централната банка ще има абсолютен контрол върху правилата и разпоредбите, които ще определят използването на този израз на отговорността на централната банка, т.е. CBDC, а също така ще разполагаме и с технологията, която да наложи това.“
Да, те открито говорят за това и откровено са радостни и, като казвам, единственото нещо, което би трябвало да е изненадващо за моята редовна аудитория, която вече разбира банковата парадигма, в която живеем, и стремежът за контрол от технократите, единственото нещо, което ще бъде изненадващо, че той е толкова отворен, и може би точно затова председателят на Федералния резерв Джером Пауъл трябваше да се намеси по-късно в разговора, за да хвърли малко студена вода в страна на Карстенс.
Така че ние смятаме, че е по-важно да го направим правилно, отколкото да бъдем първите и да го направим правилно, означава, че ние не само разглеждаме потенциалните ползи от CBDC, но и потенциалните рискове и също така признаваме важните компромиси, които трябва да бъдат внимателно обмислени. Ние носим отговорност както към САЩ, така и пред света, че всички стъпки, предприети за цифровата валута на американския цент, са безопасни. Ние сме абсолютно отдадени на стабилността на долара в сигурната и ефективна система за разплащане в щатски долари. Така че в допълнение към оценката на ползите и може и да има ползи, има и някои доста трудни политики и оперативни въпроси, които трябва да бъдат задълбочено оценени. И само за да спомена няколко, бих споменал необходимостта да се защити CBDC от фалшифициране с кибер-атаки и измами. Въпросът как CBDC би повлияла на паричната политика и финансовата стабилност. И също така как CBDC може да предотврати незаконна дейност, като същевременно запази поверителността и сигурността на потребителите.
Ако приемем, че тези неща могат да бъдат разрешени, има потенциални ползи, но не, това ще отнеме много работа и смятаме, че вярваме, така че това не са прости въпроси и отговорите ще трябва да бъдат разбрани изчерпателно. Така че ще спра дотук. Благодаря!
Сега нека бъдем реалисти, това не означава, че Джеръм Пауъл е на наша страна или наистина е загрижен за възможностите за този тип власт да бъде злоупотребявана от централната банка. Разбира се, не, но той има различни интереси, които трябва да уталожи в ролята си на председател на Управителния съвет на Федералния резерв. По-конкретно той може да мисли за следващия път, когато трябва да отиде пред банковия комитет на сената, и как може да се наложи да обясни какъвто и да е необуздан ентусиазъм за контрол върху всяка отделна транзакция в икономиката. Той трябва поне да представи шоуто: о, ние много сериозно обмисляме правилния баланс на начина, на начините за прилагане на този CBDC.
И това беше динамика, за която специално говорих наскоро в разговор, който имах с Джон Титус с най-добрите доказателства по тази тема.
Така Карстенс става и започва да говори за добродетелите на дигиталните валути на централната банка и използва за пример банкноти от 100 долара или хиляда песо и казва, нека да обясня някои разлики тук. Той казва, че вероятно банкнотата от сто долара е, ние не знаем кой я използва, не знаем за какво я харчат, ние, знаете, ние просто, знаете, ние сме в тъмното. И тогава той казва, но с дигиталните валути на централната банка – о, ние следим всяка стотинка, знаем къде е всяка стотинка. И, и това е още по-добре, че имаше някой в държавата получател. Така че, ако някой в Америка иска да похарчи парите си в Канада. Канадската банка може просто да откаже транзакцията. Те трябва да дадат съгласие за транзакцията, за да може тя да премине.
И той казва по този начин, защото централните банки, знаете ли, трябва да изискате тяхното съгласие. Можем да прилагаме всякакви политики, които постигат по-високи цели. И тогава той продължава, все едно ние ще имаме по-високи цели като какво? И един от един, един от тях е ефективността и това е винаги, когато те цитират като – о, ние правим това за ваше улеснение, но тогава той казва – о, ние също го правим за, мисля, че това бяха думи като включване и разнообразие и, вие знаете, всички зелени неща, и това е като о, Боже, тези момчета използват своята валута.
Те използват вашите пари, за да приложат, бог знае само какви политики имат предвид или според вкуса на месеца. И той е развълнуван от това и след това има двойка, има няколко души, които говорят между тях и тогава Пауъл казва, хей, о-о, нали знаете Пауъл. Този човек, той си изряза зъбите, той е адвокат. Пауъл изряза зъбите си в адвокатска кантора, наречена Davis Polka Mordell, една от 10-те най-печеливши адвокатски кантори на базата на съдружници. Въобще, това е голяма консервативна адвокатска кантора с бели обувки. Пауъл каза изчакайте, изчакайте, човече, добре знаеш, че може да има някои наистина добри неща относно цифровите валути на централната банка, но тук има много правни проблеми.
Подобно, знаете, вашата сигурност, знаете, че при хакерството и поверителността той някак си хвърля кокал, сякаш има проблем с неприкосновеността на личния живот, което, разбира се, има, аз наистина не мисля, че е това, за което се притеснява. Но моята идея е, че Пауъл осъзнава, че това, в което Карстенс принуждава, е, че това е много хлъзгав наклон, знаете, вие също прилагате политиката си, пишете категоричен закон и замествате законите на САЩ и позиционирате нас, Федералният резерв, знаете, не можем просто да правим каквото си искаме, Карстенс. Добре, Фед има законови ограничения. Може би други страни нямат, защото САЩ имат конституцията. Искам да кажа, ако стане твърде далеч от линията, ще наложите голям правен проблем. А бъдещите сили не искат това. И Пауъл разбира че Карстенс не е наясно. Но това беше много интересна размяна между тези двамата.
Още веднъж Джон Титус от канала „най-добри доказателства“ и ако не го следвате, предлагам да го направите. Не само за дълбоките гмуркания, които той има в архивите си, но и за продължаващата поредица „мафиокрация сега“, която в момента прави, изследвайки паричната парадигма там в Съединените щати с много по-големи подробности. Горещо препоръчвам работата му. Но в тази бележка, ако ме следите само в YouTube, моля, спрете да ме следвате в YouTube. Но ако ме следите само през основния ми канал в YouTube, може да не знаете, че имам вторичен канал, в който публикувам непрекъснато редовни разговори с хора като Джон Титус и други.
Така че пропускате куп много важни материали, ако ме следвате само през основния ми канал в YouTube. Така че още една добра причина да ме следвате през corbettreport.com или различните ми други социални медийни платформи. След като казах това бих искал да разгледам поне една точка, която Джон Титус прави там. Той прави редица добри наблюдения, едно от които е, че едно от нещата, за които Карстенс изглежда най-развълнуван, е способността да прилага различни политически цели и програми чрез самата централна банкова система, която сега се управлява директно от тези дигитални валути на централната банка и от технократите, управляващи ги в централната банка.
И една от тези, които Титус цитира и които Карстенс изрично посочва, е включването, което звучи просто като поредната политическа модна дума, едно от тези бърборения с мека уста, което политиците казват и ние всички пляскаме – о, да, включване, което звучи добре. Всички знаем какво означава включване правилно, означава, че всички са включени, всеки се чувства като у дома си, добре дошъл на всички. Но изчакайте какво, какво означава включване всъщност в конкретен банков контекст, защото всъщност има конкретно значение в този специфичен контекст. Този, който е разтълкуван по-подробно в този пряк поток на МВФ по-късно, когато Кристалина Георгиева представя темата и след това предава думата на губернатора на саудитската парична власт, за да поговорят малко повече за това какво означава включването в този случай.
Един от аспектите на днешния ни разговор е за включването. Какво може да се направи, така че тези, които имат ограничен достъп или в този момент нямат никакъв достъп до финансовата система, която описваме, може да се включат, как подобряването на трансграничните плащания може да играе роля и до каква степен можем да се впуснем в технологични подобрения, които могат да ускорят този процес на включване, по-точно цифров идентификатор. Ако си представим свят, в който цифровият е начинът, по който се извършват финансовите транзакции, как бедните хора, особено бедните хора в бедните страни, могат да бъдат част от него и, Ахмед, искам да ви задам този въпрос, по който сте мислили много, особено през тази година на водещата Г-20. И така, как можем да стигнем там, трябва ли да наблегнем повече на въпроса за надеждните национални системи за идентификация, как да го направим така, че да продължим на два крака от финансовата страна, а също и върху страната на идентификаторите?
Е, наистина една от много важните цели за подобряване на трансграничните плащания е да се подобри финансовото включване в нашия регион, по-специално поради причините, всъщност поради редица добри причини, но ключовата пречка за по-голямото включване би била липсата на изчерпателна и надеждна, така наречената система за самоличност, на чиято информация може да се вярва в други юрисдикции. Съгласен съм, че предлагането на такава система трябва да бъде крайъгълен камък на глобалните усилия за подобряване както на националните, така и на трансграничните плащания. Създаването на системи за самоличност в трансграничния регион, което вероятно е отдалечено, е ясно свързано с рационализирането на KYC (***) и процесите на надлежна проверка ot клиентите. На вътрешно ниво в Саудитска Арабия работим по национална система EKY, която използва нашата национална система за идентичност чрез екосистемата KYC. Критичният фактор е как националните системи, т.е. националната идентичност и информацията за KYC, могат да бъдат използвани в трансграничния контекст и да имат доверие от всички страни, работещи с борда за финансова стабилност и групата за координация на трансграничните плащания на комисията по плащания и пазарна инфраструктура където CPMI (****), ние определихме тази цел като специфичен градивен елемент в пътната карта за подобряване на трансграничните плащания. Тази инициатива ще изисква широка координация между правителствените агенции и финансовите институции, както и подкрепа от многостранни организации като IMF. Финансовите разходи за разработване на национална цифрова идентификация и изграждане на споделена KYC и инфраструктура за цифрова идентификация също могат да бъдат значителни и това ще се окаже предизвикателство за развиващите се пазарни икономики да финансират особено в настоящата среда.
Обръщате ли внимание? Тъй като всички тези части започват да се обединяват в момента и знам, че това се крие зад цялото това бърборене на банкова терминология относно трансграничните плащания и доста многостранни институции. Но, не, слушайте какво се казва отвъд KYC, знаете какъв е вашият клиентски жаргон и всичко това. Националните системи за идентификация ще трябва да бъдат част от изграждането на тази екосистема на вашите клиенти, която не само ще идентифицира всеки човек на тази планета в името на националните правителства, но тогава ще трябва да бъдат създадени трансгранични режими, така че различните системи могат да взаимодействат помежду си практически мигновено по целия свят. Предполагам, че ще трябва да има някаква координираща световна институция, която да може да използва всички тези данни и да се увери, че всичко си говори добре и, знаете, нещо като МВФ. Каквото и да е, ще разберем тези подробности. Но да, ще ни трябва някаква просто глобална система за идентификация. Искам да кажа, че проблемът е, че това може да е наистина скъпо да имате такъв вид, знаете, подобно на индийска адър система за биометрично идентифициране, милиард души или нещо подобно. Искам да кажа, че тези системи не се създават от само-себе си и може да е трудно за развиващите се страни да могат да идентифицират по електронен път целия си данъчен добитък, имам предвид цялото им население.
Така че тези развиващи се страни ще се нуждаят от парична помощ за това. Искам да кажа, ако само имаше някои щедри филантропи, които от дъното на собствените си добри сърца бяха готови да вложат пари по такъв очевидно важен въпрос, само ако имаше някои смели и прекрасни милиардери филантропи, които разбираха важността на създаването на тези идентификационни системи.
Не е нужно да ви казвам, че бедните са били обезбанкирани от толкова дълго, от колкото е имало банки. Защо този път е по-различно?
Ами това наистина е цифровата революция. Знаете, най-бедните купуват крави, съхраняват злато, слагат валута под матрака си, те получават мобилни телефони. А възможността на мобилния телефон да идентифицира кой използва мобилния телефон, като ви позволява да разгледате моделите на разходите им, това ще бъде здрав разум. Хората ще получават помощ и много иновационни продукти, които ще се конкурират на върха на тази платформа за цифрова валута.
Така че, ако технологиите, например мобилните телефони, цифровите пари помагат за увеличаване на достъпа до финансови услуги едновременно с намаляването на разходите за доставка, защо е необходима филантропия?
Филантропията трябва просто да е тук, за да стартира това. В тази област има много наредби и разбирането как тези наредби могат да направят разходите за парични преводи, когато изпращате пари обратно на семейството си във вашата страна на произход, колко точно сега има около 5% режийни разходи. Смятаме, че имаме роля да се уверим, че особено за по-малките транзакции регламентите не налагат такива много високи разходи. След като това започне, ние ще преминем към приложенията и ще кажем добре какво е, как да направим, как една програма за спестяване помага на майката да се увери, че парите са насочени към децата. Как им помага да останат в училище, знаете, да отделя пари за униформата или за добро бъдещо планиране.
Тези неща, което току-що описахте, необходимостта от прехвърляне на пари от място на място, разходите за това, режийните разходи, както казвате, ме карат да мисля, вярвате или не на биткойн, защото някои хора казаха, че хей биткойн е отговор на тези проблеми. Вярвате ли?
Ами биткойн е вълнуващ, защото показва колко евтино може да бъде. Биткойнът е по-добър от валутата в …, не е нужно да сте физически на едно и също място и разбира се за големи транзакции валутата може да стане доста неудобна. Клиентите, за които говорим, не се опитват да бъдат анонимни, знаете. Те са готови да бъдат известни. Така че биткойн-технологията е ключова и бихте могли да добавите към нея, или бихте могли да изградите подобна технология, където има достатъчно признания, че хората се чувстват комфортно. Това няма нищо общо с тероризма или с какъвто и да е вид пране на пари.
Да, разбира се, кого друг очаквахте! Да, както всеки, който се надява не просто е чел или слушал, но всъщност е усвоил информацията в документалния ми филм „Кой е Бил Гейтс“, ще знае досега, да, Бил Гейтс има своите мръсни ръкавици по цялата концепция за цифрова идентификация и по-специално национални схеми за цифрова идентификация, които могат да бъдат обвързани с биометрични данни, които след това могат да бъдат съчетани с ваксини и сертификати за ваксини и татуировки с квантови точки и всичко това. Всичко се вписва заедно, тъй като ще го знаете ако сте гледали „Кой е Бил Гейтс“ и ще познавате Гейтс в интимно участие, например в индийската система Адаар, най-голямата национална система за биометрична идентификация изградена досега имаща милиард души със сканиране на очите и сканиране на пръстовите отпечатъци, регистрирани и преобразувани в 12-цифрен уникален идентификационен номер, който индийците могат да използват за достъп до индийските държавни услуги и т.н. И разбира се, също така ги поставя под компетенцията на индийската данъчна служба по определени начини и дава на индийското правителство контрол, какъвто то никога не би могло да мечтае в предишните поколения над своите повече от милиард граждани.
И, о, между другото, затова Индия изскочи напред, за да стане един от лидерите в приемането на цифрови системи за разплащане през последните няколко години. Това е много богат килим, който се тъче около нас, независимо дали го знаем или не, и дали очите ни се изцъклят или не, когато чуем банкери да говорят за нови платежни системи или нещо друго, което е скучно. Дай ми още малко забавления. Ами това е истинската тъкан на реалността, в която живеем. Това е бъдещето на нашия свят, нашите деца. Ще страдат ли децата на нашите деца или ще бъдат освободени от лапите на тези банкери и какво планират с дигиталните си валути на централната банка, а това зависи от нас. Ще имам повече да кажа за това, което предстои. Но първо, само започнахме да разглеждаме търговската страна на потенциалните CBDC от гледна точка на средните пари, които Джо Кю От-народа използва, за да купи своята дъвка или каквото има. Това са парите на дребно. Ами парите на едро, парите, които банките използват помежду си?
Централните банки, международните банки за уреждания, търговия и разплащане помежду си, за да отговорят на капиталовите изисквания и каквото имат. Това е съвсем различен тип пари, до които ние с вас нямаме достъп и които не използваме в ежедневния си бизнес. Но съществува и е в основата на световната парична система и на банковата система като цяло. Това е изключително важно, доколкото можете да разберете и затова това е изключително важна част от позоваването на Георгиева до Бретън Уудс по това време. Не е само преживяването на някаква криза, от която МВФ може да ни спаси, въпреки че съм сигурен, че тя възнамерява това. но това е и Бретън Уудс, разбира се, където САЩ като световна резервна валута бяха формализирани и закрепени с цимент. По-конкретно, когато различни държави се съгласиха да обвържат валутите си с щатските долари, които биха могли да бъдат конвертирани в злато при 35 долара за унция. Това беше системата, създадена в Бретон Уудс.
Не функционираше много добре или много дълго. Едва през 1961 г. всички държави, които трябваше да се обвържат с долара, направиха това по курса, който те обещаха да направят. И така, отне 15 и повече години, преди изобщо да започне да функционира изобщо, а след това наистина не функционираше много добре много дълго, защото, разбира се, САЩ внезапно се разшириха, значително разшириха своя военно-промишлен комплекс и се включиха във Виетнам и т.н., което значително увеличи военните разходи и те не предприеха съответните нива на закупуване на злато до подходящи нива на златото, за да покрият разходите. Така че, разбира се, те не можеха да изпълнят обещанията си да плащат по 35 за унция и имаше проблеми с плащанията. В резултат на това през лятото на 1971 г. френският президент нареди на своя разрушител да отиде в Ню Джърси, за да събере златото в замяна на доларовите притежания. И ето, два месеца по-късно Никсън затвори златния прозорец.
Да, знаете, цялото това обещание, цялата тази предпоставка, на която се основава цялата световна парична система от Бретън Уудс, че доларът е толкова добър, колкото златото и е конвертируем в злато. Ами да! Не, няма да го направим, разбира се. Така че, и тогава, и след това се играе оттам и след това стигате до Кисинджър и неговите машинации, за да задейства петродолара и отново има много история тук и ще поставя няколко връзки в бележките за шоуто за хора, които не знаят това, защото вече съм разглеждал това много подробно в някои от другите си творби. Но това е важен аспект от това, с което имаме работа, когато започнем да разглеждаме призрака на CBDC на дребно, както в, извинете, CBDC на едро, както в банковите пари и какво означава това за потенциалната световна резервна валута? Ще запази ли американският долар позицията си, тъй като тези валути ще станат дигитализирани и тези различни CBDC-та ще играят помежду си през границата мигновено, виртуално и ще се движат напред-назад не просто, не само между централните банки, но и между отделните лица по много по-гъвкава основа? Какво означава това и кой ще уреди това.
Ами тук започват да излизат големите планове. Ами кой ще контролира цялата тази система. Предполагам, че ще ни трябва някакъв свръхнационален орган, който да го направи, и ще ни трябва нов Бретън Уудс, за да разберем как ще работи всичко това. И ето, сега те говорят за нов момент на Бретън Уудс. Така че това е друг невероятно важен аспект от случващото се в момента, който също засегнах в разговора си с Джон Титус.
И така, какво се случва през 71 г., Никсън затваря златния прозорец и прекъсва връзката между долара и златото. А златото трябваше да бъде крайният резерв, нали? Би било. Можете да уредите всички транзакции. Това са истински пари и всичко това. Никсън го пречупи, преминаваме към петролара през 73. Наистина световната резервна валута. В интерес на истината е, знаете, другите страни се доверяват на долара и така те ще конвертират някои от своите заплати, например в Аржентина, в долари и тогава ще знаят, че имат доларови банкноти. Знаете, че Пауъл дори каза на тази конференция, стори ми се интересно, че там има два трилиона долара в банкноти на Федералния резерв и той смята, че трилион от тях са в чужбина. Мисля, че си струва това, но каквото и да е, това е голяма част и това е, това не е законо-уредено. Това така или иначе е само факт, цифровите валути на централната банка, вземете две държави, да вземем САЩ и Япония. И така, знаете, харча, да речем, хиляда долара дигитална валута на централната банка в Япония, а вие се обръщате, Джеймс, и купувате неща за 500 долара в САЩ за мен. И сега, тъй като това са пасиви и, знаете ли, Япония ще бъде така: хей, знаете ли, току-що поехме хиляда долара от вашите задължения, а вие поехте само 500 от нашите задължения. Дължите ни, знаете, ще трябва да уредите. Вие всъщност ни дължите 500. Как ще уредим това? И мисля, че знаете, един възможен, знаете, има много потенциални отговори на това. Едно би било всичко, за което всички се съгласят за уреждането на транзакциите, е точно това, което ще бъде. Така че може да е злато, може да бъде сребро, може да бъде каквото и да е, може да е, знаете, миди. Но те трябва да се споразумеят за това. Но мисля, че по-вероятно е някой като BIS да предложи, или МВФ, или който и да е нещо като специални права на теглене. Ще имате ли, ще имате кошница с валути, която ще включва, знаете ли, всички големи играчи. Тя ще бъде претеглена или каквото и да е и транзакциите ще бъдат уредени по този начин. Но те все пак трябва да бъдат уредени, защото, знаете, от процеса на уреждане и факта, че самите Пауъл и Карстенс, знаете, са прави. Просто, това е парична, знаете, политика 101. Пари от централните банки. Реални пари в нашата система, това са пасиви и тъй като те са пасиви, има активи, които трябва да вървят с тях. И нещата трябва да се балансират. Разгледах това през това във видеото си доста добре. Мислех, че същият принцип ще се прилага за централните банки със задължения, емитиращи трансгранично. Как ще бъдат уредени тези транзакции и планира ли BIS да издаде някакъв вид, знаете, резервирате функциите като актив и ако го направи, това ще стане световната резервна валута независимо от актива. Това е така, защото това е крайният резерв на щатския долар, който, разбирате, е прекъснал връзката си със златото преди 50 години, много отдавна.
Да, когато говорят за нов момент от Бретън Уудс, те не се шегуват. Наистина има изцяло нова парична парадигма за заграбване и на масата. И мислите ли, че просто ще я оставят да лежи там? Разбира се, че не. Те активно предприемат стъпки, за да гарантират, че новият световен паричен ред ще се появи по техен образ. И мисля, че ние в широката общественост, в голяма степен в наша вреда, не се концентрираме върху това, дори не го осъзнаваме, защото о-о, това са банковите неща, просто е толкова объркващо и скучно. Докато в действителност това е определящият фактор за бъдещето на човешките отношения. Човешките транзакции ще се управляват в продължение на десетилетия, ако не и поколения напред, чрез споразумения, които се сключват зад кулисите точно сега. Че наистина щеше да ни накара да знаем малко, малко във всеки случай. За да можем да предприемем подходящи стъпки и мерки, за да се изолираме и да се надяваме да се измъкнем от тази система на икономическо и парично поробване, която е изтъкана около нас.
Повече за което след малко. Но първо само да кажа, доколкото посочихме днес, само докосваме повърхността на този въпрос. Например бихме могли да влезем в произведенията на, да кажем Бен Стийл, който написа „Битката при Бретън Уудс. Джон Мейнард Кийнс, Хари Декстър Уайт и създаването на нов световен ред“, кажете го с мен, да, нов световен ред. И това е обемна, добре документирана информативна книга за историята на споразумението от Бретън Уудс и играчите на тази маса, по-специално в случая Хари Декстър Уайт за американците и Джон Мейнард Кийнс за британската империя. Споразумението от Бретън Уудс е формално споразумение, подписано от всички съюзнически членове на усилията от Втората световна война. Но в действителност не е като всички тези съюзнически държави, делегатите от 44-те страни дойдоха в Бретън Уудс, надявайки се, знаете, да преговарят и да извлекат частта си от него. И всъщност не, те се придържаха към своите маршируващи заповеди, защото към този момент беше очевидно, че Америка ще бъде лидер на Новия световен ред. И така всички щяха да разберат, добре, как ще изглежда това. Ако имаше действителен участник в тези преговори, който помогна за оформянето на тези преговори, това щеше да е Британската империя и в този случай най-забележително ще бъде представен от Джон Мейнард Кийнс, когото повечето хора вероятно ще знаят, като предаващ кийнсианството като вид карта бланш за технократите, които желаят каквото и да е идеологическо оправдание за своето технократично управление над централното планиране на икономиката.
Ами Кийнс им го предаде на сребърен поднос, най-вече и най-известният с общата си теория. Но повече, по-точно и достатъчно интересно, изобщо незабелязано от някой като Бен Стийл, който, о-о, между другото, е старши сътрудник в Съвета по външни отношения, изобщо не отбеляза, че Кийнс също беше президент на британското общество за евгеника от 1937 до 1944 г. и признат ангажиран евгенист. И какво, какво направи това, каква, каква роля трябваше да изиграе във вида на международната парична система, която той се опитваше да изгради и кой можеше да излезе на върха в тази система. Или, или Хари Декстър Уайт, който все още заслужава да отбележим, че всъщност е, да, съветски информатор, по разсекретени документи. На този етап това е основната история, да, Хари Декстър Уайт беше само един от многото, много съветски информатори, заразяващи администрацията на Рузвелт. Какви бяха истинските последици от това? Какво означаваше това по отношение на това, как неговото положение там помага да се създаде нов световен паричен ред там, в Бретън Уудс? Това, което всъщност не е отразено твърде дълбоко от Бен Стийл.
Така че, разбира се, приемете го с гигантска бучка сол, като старши сътрудник на Съвета по външни отношения и неговата история на Бретън Уудс. Но след като казахме, не изхвърляйте бебето с мръсната вода, има много, много интересни и документирани доказателства и, и документи и, и наблюдения в тази книга, които си струва да знаете, ако се интересувате от повече подробности за Бретън Уудс и какво наистина се е случило там преди 76 години. Това е оформило толкова много от нашия живот и паричната структура на света, в който живеем. Изключително важни неща, включително само като настрана, само малко парченце, има една много важна информация там, но само едно малко парченце, което е почти подхвърлено в един ред от тази книга, това е, о-о, между другото знаете ли, че в споразумението от Бретън Уудс има клауза, че Банката за международни разплащания ще затвори тезгяха, ще прекрати дейността си и ще изчезне при първа възможност.
И очевидно на въпроса кога може да се появи тази първа възможност, Кийнс очевидно е подметнал нещо по подобие на „не много скоро“. И да, той беше прав за това. 76 години по-късно Банката за Международни разплащания със сигурност не затваря тезгяха скоро. Но всъщност това беше част от споразумението от Бретън Уудс, което никой не приемаше сериозно. Но като казах, че едно от нещата, които Стийл и други отбелязват относно преговорите от Бретън Уудс, е, че въпреки че всъщност не са били внесени в Бретън Уудс, това е уреден въпрос наистина, преди преговорите дори да са започнали. Но от гледна точка на британската империя Кийнс не искаше просто да предаде ключовете на кралството на паричния ред на американците на едро. Разбира се, те не искаха американският долар непременно да се превърне в център на световната резервна валута. Кийнс спореше пред Бретън Уудс за някаква международна парична единица, която да бъде управлявана от някакъв международен орган, който ще го наречем банкор. Това ще бъдат глобални пари. Искам да кажа, че централните банки ще ги използват, а не средностатистическия Джо, Джо Кю От-народа.
Но във всеки случай ще има международен паричен инструмент, който, както казвам, не стигна много далеч. Дори не беше разгледан в Бретън Уудс. Но е изключително интересно да се отбележи, че десетилетия повече от половин век по-късно, в дълбините на финансовата криза през 2009 г. имате народната банка, тогавашният управител на народната банка на Китай д-р Джошуа Чван пише есе, което е доставено на Банката за международни разплащания, наречено реформирайте международната парична система. Където той казва, знаете, в Бретън Уудс сте имали Кийнс да спори за банка или да бъде център на световната парична система. Може би това беше добрата идея и не трябваше да приемаме идеята на Хари Декстър Уайт, че щатският долар е добър като злато. Доверете ни се, видяхме какво се случи. Това не се получи много добре. Може би се нуждаем от някаква международна парична единица. Какво можем да използваме?
Ами МВФ има своите специални права за теглене и това беше началото на лобистките усилия на народната банка на Китай и на китайските комуняги като цяло да станат участници в специалната кошница за права за теглене, което, разбира се, се случи няколко години по-късно, и ето защо хората и до днес говорят за СПТ (SDR) (*****) като за потенциал за това заместване на американския долар като световна резервна валута. Това може да се случи и, може би ще бъдем прехвърлени в това чрез тази парадигма на CBDC, която ще изисква някаква нова парична парадигма. Толкова невероятно важни неща са на масата в момента. И времевата рамка за това не е за десетилетия. Не, те не говорят за векове, или някакъв бавен ледников темп.
Не, нещата се случват в момента. Хората са виждали през последните няколко години Марк Карни и други да говорят за някаква криптовалута, подобна на библиотека, с която имат предвид, че в бъдеще ще е необходима дигитална валута на централната банка и такива неща. Но тези изказвания стават все по-напрегнати и например някой, който следи добре това, е Стивън Гинес от stephenguinis2.wordpress.com. Ще хвърля връзката в бележките за шоуто. Но да, той следи този проблем от известно време. Така например, още през юли той имаше статия за управителя на банката на Англия, сигнализиращ че дигиталната валута на централната банка идва, и след това го последва през август със статия „банката на Англия поема курс да започне пускането на нова разплащателна система“. Говорейки за системата за брутни плащания в реално време на Великобритания, по която се работи и очевидно е готова за пускане през 2022 г.
Така че нещата се случват и те бързо напредват. Говорим в рамките на години, ще започнем да виждаме тези цифрови валути на централната банка да бъдат пуснати или поне публичната кампанията да бъде пусната. И вече започваме да виждаме това. И въпросът е само как се представя на обществеността, за да не се разбунтуват срещу нея. И тук в крайна сметка искам да сложа край на нещата днес, а не само да изследвам системата на зверовете. Но как можем да избегнем тази система на зверове. В този момент банкерите ясно сигнализират за намеренията си. Те очевидно се движат напред с тези планове. Не мисля, че има нещо, което някой от нас на нашето ниво на властната пирамида, в самото дъно, може да направи, за да провали тази придвижваща се напред програма.
Те работят върху въвеждането и реализирането на тези цифрови валути на централната банка. И ще бъде обвързано с национални лични документи. И те ще се опитат да ваксинират хората и да получат техните сертификати и UBI-та. Не се притеснявайте, ще ви осигурим, докато ви заключваме, стига да се подчинявате. Всичко е, всичко се случва в момента и не мисля, че ще го извадим от релси чрез някакво нападение отвътре от системата. Не, както казвам от години и то се подчертава само двойно и тройно от последните събития. Нашата сила е да не участваме в тази система, да осъзнаем, че има и други неща, които можем да използваме, за да обменяме и търгуваме помежду си. Освен тези долари, или песо, или йени, или лири, които ни се дават от тези централни банки.
Разбира се, когато е удобно, те ще започнат да вадят пари или нещо, което дори смърди на анонимност в какъвто и да е смисъл, и ще започнат да го заменят с тези цифрови еквиваленти. И разбира се, това няма да се случи изведнъж или за една нощ. Няма да кажат изведнъж „няма повече пари в брой“, а сега „само тази цифрова и всички трябва да я имат“. Ще отнеме време и ще го направят, ще ги въведат паралелно и след това постепенно парите в брой ще намаляват, докато дори вече не си струва да има пари в брой, нали, момчета? Защото и без това всички използвате цифровите. Това е системата, и е начинът, по който те представят тези системи на обществеността. Е, трябва да се включим в точно обратния курс, като започнем да въвеждаме и изграждаме алтернативни платежни системи и структури, които можем да използваме, за да си взаимодействаме директно, а не чрез централните банки.
Не, …, без централните банки да следят и насочват и одобряват или неодобряват всяка отделна транзакция, която се извършва. Как можем да направим това? Ами разбира се, съществуват почитаните във времето и много стари форми на обмен, а не само бартер. Въпреки че това със сигурност може да се случи, но разбира се, благородните метали могат да се използват за обмен на стоки и услуги, да. Но има и много други идеи: алтернативни валути, взаимно допълващи се валути, позволяващи системи и временни системи за часове и такива видове системи за търговия, които са създадени в редица общности. Може дори вече да съществуват във вашата общност, може дори да не знаете за това, защото това не е широко известно и хората не са мислили по този начин, но по-добре започнете да го правите. Разбира се, криптовалутите са друга форма на транзакции. Много хора се страхуват от това, че са били измамени от биткойн-психозата, за да мислят, че всичко е една голяма смесица.
Достатъчно честно, има много много много алтернативи, за които говорих за много от тях през годините. Има много много много други, които трябва да се изследват и както подчертах с неотдавнашната си работа за решения и агораизъм, освен ако и докато не започнем да изграждаме пространството за търговия, за да търгуваме помежду си извън полето на централните банки и фиатните пари насилвани срещу нас и това ще става все по-виртуално и дигитално по природа, освен ако и докато не разширим това пространство, ще бъдем смачкани под тази система. Така че не е лесно нещо, но трябва да започнем прехода и да изграждаме агората и има много много много много начини да направите това, много неща трябва да се кажат в този смисъл, както винаги ще ви насоча към знака на решенията на corporatereport.com, където говорих за това надълго и нашироко в продължение на години и години.
И предлагам да започнете да наваксвате това. Но ще трябва да продължим да изследваме тези идеи очевидно по-подробно, докато вървим напред. Както винаги, днес ще има много бележки, така че, моля, използвайте този ресурс corbettreport.com/brettonwoods2 където можете да получите всички различни неща, които цитирах днес. И имайте предвид, че това е само началото на това проучване, докато напредваме оттук. Без съмнение ще чуете повече за CBDC-тата, новия Бретън Уудс, бъдещето на паричната парадигма, всички тези неща ще бъдат утрешните новини.
Но вие сте информирани за това днес. Така че нека се възползваме от това и започнем да изграждаме алтернативите. Ще оставя това тук за днес. Това беше много изчерпателно и изтощително проучване. Но се надявам, че все още сте с мен за това и се надявам да осъзнаете, че това не е остъклени .. очи, оцъкляне над скучни банкови неща. Това е абсолютно важно за бъдещето на човечеството.
И се надявам, че сте тук с мен за това проучване, докато напредваме оттук. Аз съм Джеймс Корбет от corbettreport.com. Очаквам с нетърпение да поговорим отново в близко бъдеще.
Докладът на Корбет ви се предоставя от „Абонат на докладите на Корбет“, седмичен бюлетин, включващ редакцията на международния прогнозист Джеймс Корбет, препоръчана за четене и гледане. Отстъпки за Корбет DVD-та и веднъж месечно видео само за абонати.
Регистрирайте се днес, за да започнете да получавате вашето копие на corbettreport.com/support
corbettreport.com/brettonwoods2
IMF = МВФ, Международен валутен фонд
BIS = БМР, Банка за международни разплащания
(*) M0 – (Ем нула), Класификация според централната банка – пари в брой, банкноти и монети
(**) UBI – Universal Basic Income – държавна програма, при която всеки пълнолетен гражданин получава редовно определена сума пари. Целите на системата за основни доходи са да облекчи бедността и да замени други социални програми, основани на потребности, които потенциално изискват по-голямо бюрократично участие.
(***) KYC – Know Your Client – стандарт в инвестиционната индустрия, който гарантира, че инвестиционните консултанти имат подробна информация за толерантността на своите клиенти, инвестиционните знания и финансовото състояние.
(****) CPMI – Committee on Payments and Market Infrastructures – международен орган за определяне на стандарти, който насърчава, наблюдава и дава препоръки относно безопасността и ефективността на плащанията, клиринга, сетълмента и свързаните с тях договорености, като по този начин подпомага финансовата стабилност и по-широката икономика.
(*****) SDR – Special Drawing Rights – международен тип парична резервна валута, създаден от Международния валутен фонд (МВФ) през 1969 г., която действа като допълнение към съществуващите парични резерви на страните членки (СПТ).
