Цариград: Лекар заяви за основния проблем с ваксинацията в Русия

Доктор Дмитрий Йеделев говори сърдечно за основния проблем на ваксинацията срещу коронавируса в Русия. „Вашата програма се нарича Ваксината на истината … Искате ли истината?“ – отбеляза той в ефира на Цариград.

Въпросът за ваксинацията в Русия е нож опрял в кокала. Създава се впечатлението, че служителите са по-загрижени не за здравето на хората, а за въпроса дали са ваксинирани. И за да принудят гражданите да ваксинират, служителите измислят мерки, които граничат с дискриминация: неваксинираните на практика са лишени от правото да работят. Защо решенията на длъжностните лица са фрапиращи при липса на логика? Водещата Олеся Лосева разговаря за това в студиото на „Първият руски (канал)“ с доктора на медицинските науки Дмитрий Йеделев.

Олеся Лосева: Тенденцията е доста опасна. Роструд, както пише „Известия“, одобри правилата за освобождаване на неваксинираните служители от работа, и дори дистанционната работа вече не е причина за законен отказ от ваксинация. Смятате ли, че всичко това е в съответствие с някои закони, например Федералния закон „За имунопрофилактиката на инфекциозни болести“, или вече можем да говорим за дискриминация?

Хитра принуда за ваксиниране

Дмитрий Йеделев: Мога да ви кажа с какво се сблъсках като работодател. Дадоха ми условие: или трябва да имам ваксинирани поне 60% от служителите си, или ще трябва да платя глоба от 200-300 хиляди рубли за всяка проверка. И ако наема нов служител, трябва да проверя таблицата, за да видя дали съотношението между ваксинираните и неваксинираните работници ще се промени.

Като всеки работодател и аз не искам да рискувам своя екип или парите. Затова най-вероятно няма да наема нов служител без ваксинация, освен ако, разбира се, той се окаже някакъв носител на Нобелова награда, известен специалист, доктор на науките, суперпрофесионалист и т.н.

Това е една хитра принуда за ваксинация. Да, имаме проблем в нашата страна, хората не искат да бъдат ваксинирани срещу коронавирусна инфекция по различни причини.

– Оказва се, че сега квалификацията на специалистите е по-малко важна от ваксинационния знак?

– Да, така се получава. Още по-странно нещо – и аз съм казвал това много пъти: няма разбиране, че ваксинацията има достатъчно сериозни противопоказания.

Следователно системата от медицинските оттегляния трябва да бъде изградена много ясно и точно. И ние не сме направили това, въпреки че, честно казано, се изгражда система на задължителна ваксинация. Изглежда декларирано, че ваксинацията е доброволна, но ако човек не е ваксиниран, той е ограничен в своите граждански права.

– До каква степен е в съответствие с Конституцията? Колко справедливо е това?

– Предполагам, че ако някой се обърне към съда в това отношение за нарушение на конституционните права, тогава такъв иск ще бъде отхвърлен по ред причини.

Но ще отбележа: няма напълно правилно сред онези, които се противопоставят на задължителната ваксинация, нито сред онези, които активно я подкрепят. Истината – тя е някъде по средата. За съжаление, поради различни обстоятелства, ние клоним към задължителната система за ваксинация, въпреки че не я наричаме така.

– Защо не я наричаме?

– Вашата програма се нарича „Ваксина на истината“, за да можете да кажете истината? Искате ли истината? Затова ще бъда честен: според мен всичко е обяснено много просто. Ако системата за ваксинация стане задължителна, тогава всички усложнения след ваксинацията ще трябва да бъдат лекувани за публична сметка, а за всички смъртни случаи, настъпили след ваксинацията, ще трябва да бъдат платени известна компенсация и много повече.

Тоест всяко усложнение, всеки проблем, който се е случил поради ваксинация, ще трябва да лежи върху плещите на държавата. И ако ваксинацията е доброволна, тогава вие сами сте искали да бъдете ваксинирани – вие сами сте отговорни за това.

– Защо се говори толкова малко за страничните ефекти на ваксината? И какви са те, на първо място? За кого е противопоказана ваксинацията?

– Има около 11 позиции по медицинското оттегляне. Можете да прочетете повече за това на специални медицински портали, където се публикуват сертификати за регистрация на всякакви ваксини. И там, в раздела „Противопоказания“, ще разберете всички подробности за медицинското оттегляне, там е написано всичко.

– Позволете ми да ви припомня каква реакция беше причинена от въвеждането на задължителна ваксинация в редица европейски страни. Например в Атина се проведе митинг, в който, според изчисленията на журналистите, участваха около шест хиляди души. Хората призоваха за оставка на гръцкия министър-председател, скандираха лозунгите „Долу ръцете от децата ни“ и „Без задължителна ваксинация“. Освен това повечето протестиращи, разбира се, бяха без маски. Във Франция митингите предизвикаха сблъсъци с полицията.

Всъщност пандемията се превърна в част от политиката и някакъв нов инструмент за сваляне на правителствата. Обърнете внимание на народните вълнения, които сега се случват в Куба, където хората излязоха на протест именно заради антиковидните мерки, предприети от властите. И общото социално напрежение в обществото доведе до протестни действия. Невъзможно е да се предскаже как ще завърши.

Имате ли страх, че принудата за ваксинация, натискът върху работодателите и т.н. може да доведе до друг вид бунт?

– Мисля, че това няма да се случи. Имаме достатъчно силна система за правоприлагане. И мисля, че през следващите години няма да има революция в Русия. Това е първото нещо.

И второ – нека да говорим откровено: по някаква причина никой не мисли, че заразявайки се и след това заразявайки другите, той убива определен брой хора.

Четири щама на коронавируса могат да направят „банкет“ в човешкото тяло

– Говори се, че един човек с „делта“-щама на коронавирус може да зарази осем души около него. Така ли е?

– Мога да ви кажа повече. Имаше така наречения „супер заразяващ“ пациент номер 31 – 61-годишна енориашка от църквата Исус на Шинчхонджи от Тегу, Южна Корея. За три дни, посещавайки две срещи и две болници, тя зарази близо петстотин души. След това почти 9 хиляди души бяха изпратени в изолация, десетки хора загинаха.

Щамът „Delta“ на коронавируса е още по-заразен, поне два пъти. От друга страна, колко хора може да зарази един пациент с този щам? Около хиляда.

– Четох, че болен човек може да има няколко щама коронавирусна инфекция наведнъж. Способна ли е нашата медицина да устои на такава заплаха?

– Да, вече има съответни публикации: европейските изследователи инструментално доказаха, че човек може да се зарази с няколко вида вируси. Мисля, че и ние имаме такъв проблем.

Сега ще критикувам колегите и ще кажа доста твърдо нещо, базирано на собствения ми опит, когато пациентите вземат „допълнителни“ щамове на този вирус. Само си представете: пациентът няма изразена наситеност, няма очевидни температурни пикове, интоксикационните синдроми не са ясно изразени, лекарят отбелязва минимално увреждане на белите дробове и изпраща пациента на КТ.

Опитвам се да не изпращам пациентите си на КТ, казвам им – всичко върви добре с вас, нека не провеждаме тази процедура заради интереса. Ще бъде ли по-лесно за човек, ако разбере, че има 15 процента увреждане на белите дробове? Това ще накара ли лекаря да се почувства по-добре?

Но пациент, пристигащ за КТ (компютърна томография), може да хване друг щам на коронавируса там. Видях как след компютърна томография ходът на заболяването беше забележимо по-лош при хората.

Днес у нас има поне четири щама на коронавируса. И след като сте дошли на едно и също КТ сканиране или на обществено място, можете да хванете и четирите щама. Можете ли да си представите какъв „банкет“ ще организират те в човешкото тяло? Затова считам, че ако няма спешна нужда от определени медицински процедури, е по-добре да ги избягвате.

– И кой от щамовете е най-агресивен и опасен?

– Щамът „делта-плюс“ вече е пренесен у нас. И ако не ограничим разпространението му, тогава вълната на заболеваемост, причинена от щама „делта“, ще ни се стори езерце с лебеди.

– Има и доста плашеща информация, споделена от реаниматора на московската болница № 52, доктор на медицинските науки Сергей Царенко. Според него 80% от заразените имат леко заболяване, 15% имат умерени прояви, а 5% от заразените страдат от болестта много тежко.

Тези 20% от умерените и тежки случаи изискват хоспитализация. Но дори и тогава състоянието на някои пациенти може да се влоши до такава степен, че никакви медицински усилия няма да им помогнат. Царенко смята, че „ние самите сме виновни за това, че мутантните вируси са се развихрили“.

– Не бих драматизирал ситуацията така. Все пак е необходимо да се оперира с числа. Когато щамът Ухан пристигна в Италия, смъртността беше 16% и никой не знаеше какво да направи с него. Това наистина беше напълно нова инфекция, с която лекарите не можеха да се справят.

Но успяхме да подходим системно към този въпрос. Освен това веднага преведохме всички публикации, всички схеми на лечение, които се появиха от нашите западни колеги. И след като разработихме насоки и протоколи, се научихме как да лекуваме болестта.

Разработената система ни помогна да намалим смъртността до 3-4%, днес тя продължава да намалява, но по един или друг начин смъртността все още се движи на ниво от 2,4-3%. И ако достигнем, както препоръчва реаниматорът, 1% – това ще бъде щастие.

– И така, имаме истински надежди, че много тежки пациенти ще могат да се справят с болестта?

– Да, има надежда. И ще кажа, че процентът на тежко болните пациенти все още е по-висок, отколкото показва Царенко, според моя опит около 15% от пациентите могат да бъдат класифицирани като тежки.

Пневмония? Не, пневмонит!

– При какъв процент на увреждане на белите дробове пациентът се счита за тежък?

– Има интересна ситуация – процентът на увреждане на белите дробове може да бъде различен. Често дори при 80% пациентите имат стабилно състояние.

А тези, които се занимават дълго време със спорт, които са свикнали с определена физическа активност, също показват устойчивост на кислороден глад. Следователно такива пациенти, дори с големи белодробни лезии, са относително стабилни.

И трябва постепенно да се отдалечим от диагнозата пневмония. В крайна сметка тук виждаме пневмонит.

– Каква е разликата между пневмония и пневмонит?

– При пневмония вирусът се установява в белите дробове и остава да живее там. А при пневмонит вирусът може да се появи в сърцето, в бъбреците и в червата. Поражението на белите дробове е вторично, той по-скоро ги улавя. Патологичните изследвания също потвърждават: ние не се занимаваме с пневмония, а с пневмонит. И схемите на лечение тук се различават леко.

Честна статистика. Но това не ни улеснява

– Според университета „Джон Хопкинс“ Русия се класира на четвърто място по заболеваемост от коронавирус през юли и изпреварва всички останали европейски държави по този показател. Как да се отнасяме към тези данни? На прага сме на блокирането?

– В цялата тази история съм щастлив само, че показваме доста честни статистически данни. Например в Таджикистан, според статистиката, изобщо няма ковид. Да, там има четири огромни болници, но няма болест. Очевидно това е такова туркменско чудо.

Или нека погледнем към красивата Танзания. Нашите руски туристи са научили, че там е островът Занзибар. Там всичко е наред: например има слонове, но няма ковид – за цялата пандемия, която беше разкрита там – помислете само за цифрите – само 198 пациенти с коронавирусна инфекция.

Но оттам връщаме в родината им не само туристите, но и труповете на нашите съграждани, които отидоха да почиват. Защо мълчим за това? Може би защото в Танзания няма ковид? А нашите туристи умират, защото там никой не лекува ковид, тъй като го няма.

Не търсете логика от чиновниците. Те я нямат

– Меко казано ме изненада информацията от Краснодарския край. Съобщава се, че тук не настаняват в хотелите, ако клиентът не е ваксиниран и не може да представи съответния сертификат. В този случай се предлага да се ваксинира в рамките на три дни. Къде е логиката тук? В крайна сметка е известно, че антителата не се произвеждат веднага след ваксинацията.

– Олеся, знаеш ли по какво се различаваш от един чиновник? Вие сте интелигентна жена, мислите. И по-голямата част от руските служители не мислят, не са обучени да мислят. За тях е вредно да мислят. Те получиха заповедта да ваксинират, но нямаше команда за мислене. Така че те не мислят.

– Но как може да бъде това? Дойдохте, предложиха ви да се ваксинирате. И вече знаем, че след първия компонент при някои хора температурата се повишава, понякога доста висока и дори след втория компонент това се случва. И така почиващият се ваксинира, в противен случай ще трябва да плати глоба до 30 хиляди рубли. И вместо почивка, човек лежи няколко дни с температура … Чиновниците не слушат лекарите?

– Търсите логика там, където я няма. И наистина не слушат лекарите. Преди Нова година някой изготви удостоверение за официално лице, в което се посочва, че след ваксинация в продължение на 42 дни не трябва да се пие никакъв алкохол, дори капка шампанско. Длъжностното лице излезе и гордо обяви това точно в навечерието на Нова година. Медицинските работници са тихо зашеметени, хората се разпръскват – какви ваксинации?

Ясно е, че този, който е изготвил удостоверението за длъжностното лице, го е рамкирал със своята некомпетентност. След това те се опитват да поправят тази „грешка“ по някакъв начин, все повече и повече лекари се извличат на телевизионните екрани, така че да „подредят“ тази ситуация. Струва ми се, че случилото се е престъпление. И лекарите объркано казват – да, след ваксината не можете да пиете 42 дни, но в изключителни случаи можете.

Тоест те като че ли подкрепят тази глупост и некомпетентност. И всички тези лекари са наясно, че по-късно, след предаванията, ще трябва да се върнат в екипите си, където колегите им просто ще ги осмиват. И хората, гледайки всичко това, продължават да се забавляват.

Същото се случва и в Краснодарския край. Никой не обясни на длъжностното лице, издало такава заповед за ваксинация: хората идват във вашия регион за почивка.

Имате право да поискате те да бъдат ваксинирани преди пътуване, за предпочитане с двете съставки. В края на краищата, ако човек се разболее на почивка, той ще се озове в местната болница, тогава вие, длъжностно лице, вече ще носите отговорност за него, и не дай Боже, човекът умре – така че той ще бъде включен в леталната статистика за вашия регион.

Но да се каже – елате в Анапа, ще ви инжектираме тук – това са глупости. Освен това след ваксинацията не можете да мокрите мястото за ваксинация в продължение на три дни – това е правило от стоманобетон. И тогава човек идва да си почине, казват му – ще ви ваксинираме и вече можете спокойно да наблюдавате плажа и морето от прозореца на хотелската си стая. И ако температурата ви се повиши, бързо ще превърнем ваканцията ви в болничен период. Това е повече от глупаво.

– Вярно ли е, че е невъзможно да се заразите с коронавирус в морето, въпреки тълпата от хора?

– Вярно, но само частично. Не са описани потвърдени случаи на коронавирусна инфекция в морето. Това се дължи на високата влажност и яркото слънце. Тези два фактора много бързо инактивират вируса. В допълнение, площта за разпространение във водата е много малка, освен ако хората не плуват на групи, прегръщайки се здраво.

Плажът е друг въпрос. Тук хората са много близки помежду си. Някои хора кашлят или кихат. Тоест плажът може да бъде място на зараза.

Има определени стандарти, на чист въздух социалното разстояние между хората трябва да бъде около един и половина метра. Това е достатъчно, за да се предотврати предаването на вируса. Освен това на яркото слънце животът на коронавируса е нищожен. Според изследвания на американски учени, през лятото, на плажа, продължителността на живота на вируса върху камъните е не повече от една минута и половина. Слънцето силно влияе на вируса.

---

Под линия: Няма как да се размине без коментар!!!

Вждаме доктор, който е толкова навътре в кутията че нищо не вижда наоколо! Пази боже от такива доктори! Всичко изкопирали от западните си колеги! Нито едно съмнение, виждал ли е докторът този вирус, съществува ли или е просто една измама. Друго – той трябва да знае, той е доктор, че това е експериментална смес, която никога преди не е била използвана срещу хората. Одобрена от руската здравна служба или не, няма значка! Тук докторът дори не подозира че играе ролята на нацистки военнопрестъпник, пробвайки този препарат без дори да каже на хората че е експериментален и че прави промени в техния генетичен код с помощта на иРНК. Това си е чист Нюрнберг версия 2. Решихме да я публикуваме, само защото подобна аргументация може да пристигне днес-утре и в Б-я, и хората да са готови за такива аргументи!