След мен – потоп! 28.09.2021

28.09.202129.09.2021 by Преводач

: 471

След мен – потоп! 28.09.2021

Магарето, тигърът и лъвът

Фейс-буря! 26.09.2021, Никола Георгиев, Дзен:

Магарето казало:
– Тревата е синя.
Тигърът отговорил:
– Не, тревата е зелена!
Избухнал спор и те отишли при лъва, кралят на гората, за да разреши разногласията им.
Още преди да стигнат до трона на лъва, магарето започнало да крещи:
– Ваше величество, вярно ли е, че тревата е синя?
Лъвът отговорил:
– Точно така, тревата е синя.
Магарето се зарадвало и продължило:
– Тигърът не е съгласен с мен, противоречи ми и ме дразни, моля, накажете го.
Царят на животните обявил:
– Тигърът ще бъде наказан с 5 години мълчание.
Магарето скочило щастливо и тръгнало доволно, повтаряйки:
– Тревата е синя…
Тигърът, приемайки наказанието, попитал лъва:
– Ваше величество, за какво ме наказахте? Не е ли тревата зелена?
Лъвът отговорил:
– Наистина тревата е зелена.
Изненаданият тигър попитал:
– Тогава защо ме наказвате?
Лъвът отговорил:
– Това няма нищо общо с въпроса тревата синя или зелена е. Наказанието е за факта, че смело и интелигентно животно като теб не може да прекарва време в спорове с муле, а след това да идва
при мен с този въпрос.

Най-страшната заryба на време е да спорите с глупак и ограничен човек, който не се интересува нито от истината, нито от реалността, а само от победата на своите убеждения и илюзии. Не пилейте време за нелепи арryменти …. Има хора, които, колкото и доказателства и показания да получат не могат да ги разберат, защото са заслепени от омраза и обида. Единственото, което искат, е да са прави. Когато невежеството крещи, умът мълчи!

Юристи и учени изграждат дело защо естественият имунитет трябва да се третира по същия начин като ваксинацията

Зирохедж, 28.09.2021, Тайлър Дърдън – Сега след като поне един работодател в сферата на здравеопазването – Spectrum Health на Мичиган – реши да приеме доказателство за естествен имунитет от предишна инфекция като причина да се откаже от мандата си за ваксинация за всички служители, юридическите експерти (и репортерите, които обичат да ги цитират) се чудят: дали законността на доказване на естествения имунитет потенциално ще спечели в съда?

Отговорът на този въпрос, казват те, ще зависи – от какво правят всички неща, свързани с COVID – от „науката“, тази мъглява и често променяща се концепция за това как предишната инфекция влияе върху имунитета към нови варианти (и дали ваксината също се справя).

Според доклад в Yahoo Finance, схващането, че естественият имунитет е по-добър, вече получава подкрепа в правния свят. Понастоящем няколко проучвания от различни страни предлагат противоречива гледна точка дали естественият имунитет всъщност превъзхожда ваксинирания имунитет или комбинацията от предишна инфекция и ваксинация.

Тъй като е вероятно целта на федералното правителство да разгърне мандатите за ваксини, които обхващат практически всеки работник в САЩ (те вече не са твърде далеч), въпросът за естествения срещу ваксинния имунитети и дали някои хора трябва да получат изключения въз основа на нивата на антителата си почти със сигурност ще се разглежда във федералните съдилища.

Поне един адвокат, цитиран от Yahoo, е съгласен:

„Мисля, че съдията може да отхвърли правило, издадено от орган, като Министерството на труда на САЩ или от щат, което не е достатъчно обмислено, тъй като се отнася до науката“, Ерик Айзенман, трудов и заетост-адвокат с Husch Blackwell, каза пред Yahoo Finance.

Както съобщихме при първото му публикуване, един доклад от Израел предполага, че естественият имунитет може да бъде няколко пъти по-ефективен от ваксината Pfizer за предотвратяване на инфекция с делта-варианта. Това проучване обаче все още не е рецензирано и светът с нетърпение очаква резултатите.

Друго рецензирано проучване, цитирано от CDC, разглежда десетки случаи в САЩ, при които някои хора, които са дали положителен тест (*) за COVID, никога не са генерирали антитела, които, според науката, са необходими за отблъскване на бъдещата инфекция.

CDC също публикува проучване на 246 жители на Кентъки, като заключава, че ваксинацията предлага по-висока защита от предишната инфекция с COVID. CDC заяви, че проучването е преминало през „строг процес на изравняване на много нива“ преди подаването му, но сега някои са загрижени, че е леко остаряло, тъй като предшества появата на делтата.

Но що се отнася до поддържането на естествения срещу ваксинирания имунитет, това проучване е друго голямо: проучването на ACA през юни на клиниката в Кливланд и Вашингтонския университет проследява 52 238 служители на клиниката в Кливланд и установява, че в рамките на 1359 преди това заразени и неваксинирани хора, никой не е получил последваща COVID-19 инфекция за петмесечното проучване. Констатациите накараха авторите да заключат, че предишната инфекция прави човек „малко вероятно да се възползва от ваксинацията срещу COVID-19“.

След това има това:

В по-малко проучване, проведено от Медицинския факултет на Вашингтонския университет и публикувано в Nature (Нейчър), старшият автор д-р Али Елебеди, доцент по медицина и молекулярна микробиология, открива клетки, произвеждащи антитела в костния мозък на 15 от 19 субекта на изследване за 11 месеца след първите им симптоми на COVID-19. „Тези клетки ще живеят и ще произвеждат антитела до края на живота на хората. Това е силно доказателство за дълготраен имунитет“, каза Елебеди.

Правни и научни стандарти се преплитат тук, но тъй като се развиват повече данни, които изглежда потвърждават аргумента, че естественият имунитет е поне толкова ефективен, колкото имунизиран с ваксина, е по-вероятно адвокатите да успеят да убедят съдиите, че стандартът трябва да бъде „имунитет чрез всякакви средства“.

BGprevedi (*) – При положение че има тест за ковида, PCR-теста не става за диагностика.

Вътрешен представител на индустрията току-що разкри истината за това какво всъщност стои зад недостига в нашите местни супермаркети

Пандемични новини, 27.09.2021 – Кризата на веригата за доставки, с която се сблъскват нашите супермаркети, е далеч по-лоша, отколкото масовите медии ни казват. Основните медии продължават да се опитват да поставят щастливо лице на „временния“ недостиг, но вътрешен представител на индустрията ме уведоми какво всъщност се случва зад кулисите. Този конкретен вътрешен човек управлява магазин за хранителни стоки в щата Мейн и казва, че нещата са толкова лоши, колкото той никога не е виждал. Всъщност той казва, че „никога не е виждал нещо близко до това, което се случва сега“.

…

Моят доставчик от Frito Lay (Фрито Лей) ми казва, че получава 55-60% от това, което поръчва. Последната ми поръчка от Nabisco имаше 30% от запасите. С годините винаги получаваме 99-100% от поръчаното. Pepperidge Farm Cookies … той ми казва няколко седмици, че получава само ПОЛОВИНАТА от това, което поръчва. Всички тези хора работят на комисионна … ако не (или не могат) да ми го продадат … не им се плаща. Или да ви плащат по-малко. Когато правим нашата поръчка за алкохол (два пъти седмично) в наличност остават само 30% от повечето поръчки. Тази стока винаги е била 99,5 до 100% процент на пълнене през годините … винаги.

…

Костко (Costco) тази седмица се присъедини към дългия списък на търговците на дребно, които алармираха за ескалиращите цени на доставката и съпътстващите проблеми с веригата на доставките. Към складовия търговец на дребно, който имаше подобен предупредителен тон през май, се присъединиха гигантът за спортни облекла Nike (Найки) и икономическите водещи FedEx и General Mills при обсъждането на подобни опасения.

Разходите за изпращане на контейнери в чужбина са скочили през последните месеци. Получаването на 40-футов контейнер от Шанхай до Ню Йорк струваше около 2000 долара преди година и половина, точно преди пандемията от Covid. Сега то струва около 16 000 долара, според Bank of America.

…