Измамите в Пенсилвания и Аризона
04.11.2020, Пенсилвания, Аризона
В Пенсилвания демократичната схема за кражба на изборите е малко по-различна. Вместо дъмпингите на гласове (от Уисконсин и Мичиган), които няма как да отидат 100% за Байдън, Пенсилвания разчита на плана на държавния секретар на Демократическата партия да брои очевидно закъснелите пощенски бюлетини, сякаш са получени в деня на изборите – дори ако нямат пощенски печат.
Този план, разбира се, беше подпечатан от Върховния съд на Пенсилвания, който посочи необходимостта от „справедливо облекчение“ за справяне със закъсненията по пощата на фона на пандемията.
Имайте предвид, че става въпрос не само за бюлетините, които идват след изборния ден, но и за бюлетините, които идват след изборния ден, които дори нямат пощенски печат – тоест няма начин да се разбере кога бюлетините са изпратени по пощата или откъде.
Видеозапис в деня на изборите, заснет в Аризона, привлече вниманието в цялата страна, след като избирателите в горещо оспорвания щат съобщиха, че им се дават постоянни маркери „Sharpie“ за попълване на бюлетините, за разлика от стандартната химикалка, което поражда опасения, че бюлетините, попълнени с маркерите, няма да бъдат правилно преброени.
Заснета пред място за гласуване в окръг Марикопа, на екрана се чува жена, която казва на мъж, записващ кадри от инцидента, че служители на социологическия бюлетин раздават „Шарпи“ на избирателите, причинявайки машините за броене на гласове да отхвърлят бюлетините. Въпреки проблемите, анкетиращите изглежда забраниха използването на химикалки, обяснявайки, че бюлетините трябва да се попълват с Шарпи, въпреки че имат химикалки под ръка, и забраняват на избирателите да използват своите или помежду си писалки за гласуване.
Типично непостоянната и бавна Ройтърс бързо влезе в боричкането с „Шарпигейт“, пускайки история, в която се твърди, че твърденията са „необосновани“, като същевременно съобщава, че „служители на окръг Марикопа се опитват да информират избирателите, че Шарпитата не пречат на машините“ – противно на твърденията на очевидците-избиратели.