Мерил Нас: Какво става с Договора за пандемиите
27.05.2025, Meryl’s CHAOS Newsletter
Миналия понеделник, 19 май, на първия ден от Световната здравна асамблея (СЗА = WHA), нейният Комитет А гласува да приеме проекта на Споразумението за пандемията, който беше изгладен от Международния преговарящ орган, и да го представи на пълния състав на СЗА за приемане. (СЗО винаги създава комитети, чиито имена не посочват целта им, подобно на начина, по който променя имената на своите договори.)
Рано на следващата сутрин, преди членовете да могат да говорят помежду си за BioHub или други въпроси, бюрокрацията на СЗО постави Споразумението за пандемията пред целия състав на СЗА, където „консенсус“-ът се съгласи да го приеме.
Например, ето какво казва СЗО за Споразумението за пандемията, признавайки, че то е замислено като обвързващ договор.
Конвенциите, рамковите споразумения и договорите са примери за международни инструменти, които представляват правни споразумения, сключени между държави, които са обвързващи.
Ето другото му име: Споразумение за предотвратяване, готовност и реагиране при пандемия, само за да ви държи нащрек.
Всъщност това все още не е договор, защото трябва да съдържа раздела PABS, който е преместен в приложение. PABS (Системата за достъп до патогени и споделяне на ползите) ще трябва да бъде договорена наново и съгласувана, преди Договорът за пандемията да може да бъде финализиран.
Следователно, той НЕ е отворен за подписване. НЕ е завършен. Не може да бъде ратифициран, нито да влезе в сила в обозримо бъдеще.
Съществуването на BioHub, паралелен път към постигане на система PABS, контролирана от СЗО (но при липса на съгласие на държавите членки по правилата ѝ), ще бъде объркващ фактор и не знаем как ще повлияе на преговорите за PABS.
Имайте предвид, че държавите с радост подписаха Договора за пандемията, защото по това време той не изисква от тях да плащат за него, нито пък нарушава управлението на техните държави – но първоначално е бил предназначен да прави и двете. Така че държавите-членки може би ще се възпротивят, когато действителните подробности излязат наяве. Разбира се, идеята е да хванат с ласо всички държави и след това да се остави те да разберат какви са правилата. Но това може би вече няма да работи…
