ИЗВЪНРЕДНО: Ръководителят на здравеопазването на Флорида призовава за забрана на иРНК-„ваксините“: „Не трябва да се използват при хора“
Висшият здравен служител на Флорида призовава за забрана на инжекциите срещу Covid, предупреждавайки, че иРНК-„ваксините“ не са безопасни за употреба от „човешки същества“.
19.07.2025, Лъвицата на Юдея
Висшият здравен служител на Флорида призовава за забрана на инжекциите срещу Covid, предупреждавайки, че „ваксините“ с иРНК не са безопасни за употреба от „човешки същества“.
В смело и директно предизвикателство към продължаващия натиск за ваксини с иРНК срещу Covid, главният хирург на Флорида д-р Джоузеф Ладапо ескалира критиките си.
По време на пресконференция Ладапо заяви, че инжекциите с mRNA „не трябва да се използват при хора“.
Ладапо, гласовит защитник на медицинската прозрачност и предпазливите политики за обществено здраве, призова за всеобхватно разследване на уврежданията от ваксини, отразявайки нарастващите опасения относно безопасността и ефективността на тези ваксини, особено сред лица, които са били многократно буствани (инжектирани).
По време на пресконференция в Тампа, Флорида, Ладапо похвали скорошната промяна във федералните насоки, водена от министъра на здравеопазването и социалните услуги (HHS) Робърт Ф. Кенеди-младши.
Кенеди обяви през май, че „ваксините“ срещу Covid вече няма да се препоръчват за здрави деца и бременни жени.
Тази промяна представлява драматично отклонение от предишните политики в областта на общественото здравеопазване, отразявайки нарастващия скептицизъм относно безопасността на тези ваксини, особено сред уязвимите групи от населението.
Смелото твърдение на Ладапо, че иРНК-„ваксините“ са не само неефективни, но и потенциално увеличават риска от тежко заболяване, особено за тези, които са получили множество бустери, не е безпочвено.
Като първият щат на Флорида, който официално препоръча да не се ваксинира здрави деца, а напоследък и по-широко население, щатът зае позиция, която продължава да оспорва масовия наратив.
Забележките на Ладапо бяха остри и ясни.
„Тези продукти не трябва да се използват при хора“, заяви той, призовавайки за повече разследване на съобщенията за увреждания от „ваксините“.
Висшият здравен служител специално подчерта, че хората, които са получили многократни бустери, изглежда са изложени на най-висок риск от сериозно заболяване от COVID-19.
Призивът за по-засилен контрол върху уврежданията от ваксини е в съответствие с продължаващите опасения относно недостатъчното докладване на нежеланите ефекти, свързани с иРНК-инжекциите.
С продължаващото глобално разпространение на тези ваксини, нараства търсенето на прозрачност от страна на здравните власти относно пълния обхват на потенциалните рискове, особено след като продължават да се появяват съобщения за дългосрочни усложнения.
Изявленията на Ладапо обаче предизвикаха остра реакция от страна на водещите здравни организации.
Американската академия по педиатрия (AAP) и Американският колеж по акушерство и гинекология (ACOG), и двете влиятелни организации, оформящи медицинската политика на САЩ, останаха непоколебими в подкрепата си на „ваксините“ срещу Covid.
Тези организации продължават да препоръчват ваксинация за бременни жени и деца над шест месеца, въпреки нарастващите опасения от страна на някои сегменти от медицинската общност.
Д-р Рана Алиса от клона на AAP във Флорида бързо отхвърли заключенията на Ладапо, заявявайки:
„Честно казано, не знаем откъде идват данните му.
„И това няма да ни възпре да продължим да препоръчваме ваксините.“
Алиса подчерта, че десетилетия изследвания и научни доказателства не трябва да се пренебрегват въз основа на мненията на един човек или група, като се представят възгледите на Ладапо като „теории на конспирацията“, а не като легитимен научен дебат.
ACOG също продължава да се застъпва за ваксинация, като подчертава повишените рискове от тежки последици по време на бременност.
Организацията също така твърди, че ваксината предлага защита на бебетата след раждането, като формулира позицията си като основана на наука, основана на доказателства, въпреки че много критици поставят под въпрос прозрачността и надеждността на данните, подкрепящи подобни твърдения.
Въпреки вкоренената съпротива от водещи медицински организации, Флорида остава непоколебима в противопоставянето си на общите задължителни ваксинации.
От март 2022 г. Флорида стана първият щат, който препоръча да не се ваксинира срещу Covid за здрави деца, а през 2024 г. щатът разшири тези насоки за всички популации.
Тази позиция получи подкрепа от скептици по отношение на ваксините, които твърдят, че агресивното популяризиране на иРНК-ваксините от страна на правителството не е достатъчно прозрачно относно дългосрочните им ефекти.
Призивът на Ладапо за по-задълбочени проучвания е в съответствие с тези опасения, тъй като мнозина продължават да поставят под въпрос безопасността и ефикасността на ваксините, особено в светлината на продължаващите съобщения за нежелани реакции.
Продължаващият дебат относно ваксините срещу COVID-19 далеч не е решен, а делото, заведено от Американската академия по педиатрия, Американския колеж на лекарите и Американската асоциация за обществено здраве срещу Робърт Ф. Кенеди-младши, подчертава интензивността на идеологическото разделение.
Делото, заведено през юли, твърди, че преразгледаните препоръки за ваксините подкопават общественото доверие във ваксините – точка, остро оспорвана от мнозина, които смятат, че натискът за ваксини е бил политизиран и неправилно третиран от правителствените власти.
Непоколебимата позиция на д-р Ладапо служи като обединяващ вик за тези, които вярваме в медицинската свобода и изискваме по-голяма отчетност от служителите на общественото здравеопазване.
С появата на все повече доказателства за увреждания, свързани с ваксините, призивът за прозрачно и честно разследване никога не е бил по-належащ.
Спорът относно иРНК-ваксинациите далеч не е приключил и докато дебатът продължава, смелата позиция на Флорида със сигурност ще продължи да оспорва статуквото.
С медицинската прозрачност и безопасността на пациентите на преден план, този въпрос е готов да оформи политиката на общественото здравеопазване за години напред.
